Дело № 5-513/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

17 июля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката Грищенкова А.Н.,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в н.

<

адрес>, иные данные, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) иные данные у корпуса № 

<

адрес> поляна 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), в пути следования не обеспечил безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем иные данные под управлением водителя ФИО4, который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управляя автомобилем, действительно проявил невнимательность, не учел скоростной режим и выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124 под управлением водителя ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддержал пояснения, данные в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) иные данные у корпуса № 

<

адрес> поляна 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем иные данные под управлением водителя ФИО4, который в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней степени тяжести.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом ИДПС для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 5), которым зафиксирован факт ДТП, справкой по ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места совершения ДТП, в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП, участники ДТП (л.д. 8-10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 имелась: закрытая травма груди с переломами 4,5,6,7 ребер слева по средне и задне-акселярной линиям без смещения отломков. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 45-47). 

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшей повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены ей в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, потерпевший на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивал, что судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Кучко

Получатель платежа

УФК по 

<

адрес> 

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь с/з ФИО6