Дело № 2-1160/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Кузьминой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1160/2024 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обязании возвратить имущество, взыскании задолженности по арендной плате, штрафа,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании вернуть монтажную пилу Metabo, переданный по договору аренды инструмента и оборудования (технических средств) № 955 от 15.11.2023 года, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; на случай неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда присудить в пользу истца денежную компенсацию за монтажную пилу Metabo в размере 21968 рублей; взыскать арендную плату по договору аренды инструмента и оборудования (технических средств) № 955 от 15.11.2023 года за период с 17.11.2023 года по 13.12.2023 года в размере 21600 рублей и далее за каждый день нахождения монтажной пилы Metabo у ответчика исходя из стоимости аренды в размере 800 рублей за один календарный день до момента его возврата либо компенсации его стоимости, взыскать с ответчика штраф по договору аренды инструмента и оборудования от 15 ноября 2023 года № 955 в размере 5000 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1298 рублей, расходы на оказание юридической помощи 20000 рублей, почтовые расходы. 

В обоснование требований указано, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды инструмента и оборудования (технических средств) №955 15.11.2023 года. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Арендодатель предоставил Арендатору по Акту приема-передачи инструмента и оборудования, являющегося Приложением №1 к Договору, во временное пользование монтажная пила Metabo. Пунктом 1 акта приема-передачи инструмента и оборудования к Договору определена стоимость Инструмента, в размере 21968 рублей. Согласно п. 1.3 Договора Инструмент передан в аренду на срок 1 день (до 16.11.2023 года). За аренду Инструмента Арендатор оплатил арендную плату, в размере 800 рублей из стоимости аренды за 1 (один) день в размере 800 рублей. В силу п. 2.1.2 Договора Арендодатель в случае нарушения Арендатором договорных условий пользования инструментом и оборудованием или использования инструмента и оборудовании не по назначению вправе требовать расторжения Договора и возмещения убытков. В случае если Арендатор не возвратил инструмент и оборудование, либо возвратил их в нарушение установленного настоящим Договором срока, Арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков, если арендная плата не покрывает убытки (п. 2.1.4 Договора). В соответствии с п. 2.4.4 Договора Арендатор обязан при прекращении Договора вернуть инструмент и оборудование в полученном состоянии, с учетом нормального износа, в течение 1 (одного) календарного дня с даты окончания срока аренды по акту возврата инструмента и оборудования.

По состоянию на 13.12.2023 года Арендатором просрочен срок возврата Инструмента на 27 дней. Арендная плата за период с 17.11.2023 года по 13.12.2023 составляет 21600 рублей.

В силу п.5.3. Договора за несвоевременный возврат Инструмента Арендатор обязан уплатить штраф в размере 5 000 рублей. 

В судебное заседание истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды инструмента и оборудования (технических средств) №955 15.11.2023 года. 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Арендодатель предоставил Арендатору по Акту приема-передачи инструмента и оборудования, являющегося Приложением №1 к Договору, во временное пользование монтажная пила Metabo. 

Пунктом 1 акта приема-передачи инструмента и оборудования к Договору определена стоимость Инструмента, в размере 21 968 рублей. 

Согласно п. 1.3 Договора Инструмент передан в аренду на срок 1 день (до 16.11.2023 года). 

За аренду Инструмента Арендатор оплатил арендную плату, в размере 800 рублей из стоимости аренды за 1 (один) день в размере 800 рублей. 

В силу п. 2.1.2 Договора Арендодатель в случае нарушения Арендатором договорных условий пользования инструментом и оборудованием или использования инструмента и оборудовании не по назначению вправе требовать расторжения Договора и возмещения убытков. В случае если Арендатор не возвратил инструмент и оборудование, либо возвратил их в нарушение установленного настоящим Договором срока, Арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков, если арендная плата не покрывает убытки (п. 2.1.4 Договора). 

В соответствии с п. 2.4.4 Договора Арендатор обязан при прекращении Договора вернуть инструмент и оборудование в полученном состоянии, с учетом нормального износа, в течение 1 (одного) календарного дня с даты окончания срока аренды по акту возврата инструмента и оборудования.

По состоянию на 13.12.2023 года Арендатором просрочен срок возврата Инструмента на 27 дней. Арендная плата за период с 17.11.2023 года по 13.12.2023 составляет 21600 рублей.

В силу п.5.3. Договора за несвоевременный возврат Инструмента Арендатор обязан уплатить штраф в размере 5 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 307, статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 205 ГПК РФ при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения условий договора сторона ответчика не представила, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает правильным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, 30 (тридцать) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Поскольку до настоящего времени ответчик пользуется арендованным имуществом, с учетом требований истца суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в счет арендной платы денежные средства за период с 17.11.2023 года по 13.12.2023 года арендную плату в размере 21600 рублей (800*27).

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2.1.4 Договора стороны договорились, что в случае если Арендатор не возвратил инструмент и оборудование, либо возвратил их в нарушение установленного настоящим договором срока, требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также требовать возмещения причиненных убытков, если арендная плата не покрывает убытки.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО2 стоимость аренды, начиная с 14 декабря 2023 года до момента возврата оборудования, либо компенсации ее стоимости.

Поскольку п. 5.3 договора установлено, что за несвоевременный возврат инструмента и оборудования (технических средств) Арендатор обязан уплатить Арендодателю штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отмечается, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ИП ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, что подтверждается договором оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде, чеком об оплате услуг на суму 20000 рублей.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым возместить заявителю понесенные расходы, связанных с оплатой юридической консультации и услуг представителя, определив их из принципов разумности и справедливости, исходя из категории сложности дела, длительности рассмотрения дела, фактического времени на участие в них, ценности защищаемого права, времени, которое было необходимо затратить представителю на подготовку позиции по делу, результата рассмотрения дела, обеспечивая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298 рублей, почтовые расходы в размере 254 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.

<

адрес>, паспорт № выдан 24.09.2003 ОВД Заволжского района г.Твери) вернуть Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, монтажную пилу Metabo, переданную по договору аренды инструмента и оборудования (технических средств) от 15 ноября 2023 года № 955 в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае отсутствия указанного имущества в наличии у ФИО2 взыскать с него в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, стоимость имущества в размере 21968 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды инструмента и оборудования (технических средств) № 955 от 15.11.2023 года за период с 17.11.2023 года по 13.12.2023 года в размере 21600 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1298 рублей, оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, оплате почтовых услуг в сумме 254 рублей 72 копейки, а всего 38152 рубля 72 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 арендные платежи по договору аренды инструмента и оборудования (технических средств) № 955 от 15.11.2023 в размере 800 рублей в день с 14.12.2023 года до возврата инструмента либо компенсации его стоимости.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Рапицкая 

Решение суда в окончательной форме принято 17 мая 2024 года.

Судья Н.Б.Рапицкая