Дело № 2-2283/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года 

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области 

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Погодиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке 

дело по иску «ПАО МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец «ПАО МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратился в суд с иском (с учетом уточнения заявленных исковых требований в части указания данных ответчика) к ФИО1 о расторжении договора № № от 25.03.2016 года Об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств.

В обосновании своих требований указал, что 25.03.2016 года подписал с ответчиком ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому истец принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение вводного устройства строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> кадастровый № №. 

В том числе, истец должен был обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулирование отношений с 3-ми лицами, в случае необходимости строительства(модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 12,5 к (кВт); категория надежности - Ш; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 (кВ). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца. Срок действия Технических условий, являющихся необъемлемой частью Договора, - 2 года со дня заключения Договора.

23 марта 2016 года истец выдал ответчику «Технические условия для присоединения к электрическим сетям вводного устройства строящегося дома, по указанному выше адресу. 

Заявитель, в соответствии с 10 Договора № от 25.03.2016 год оплатил сетевой организации за технологическое присоединение 550 рублей. Более, никаких действий, предусмотренных Договором и Техническими условиями не совершил. 12.02.2018 года истец направил ответчику письмо – предложение о расторжении договора от 25.03.2016 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика. Но данное письмо ответчиком было проигнорировано. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались в установленном порядке.

Истец в своем письменное заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Подпунктами «в», «г» пункта 18 указанных выше Правил… установлено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

- разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.

Пунктом 16 предусмотрены существенные условия, которые должен содержать Договор технологического присоединения, в том числе предусмотрено право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16.5 настоящих Правил.

А именно: нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В силу п. 18 Правил Заявитель также обязан выполнять Технические условия, которые являются приложением к Договору технологического присоединения.

Судом установлено:

25.03.2016 года между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) был заключен договор № № по условиям которого истец (как сетевая организация) принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение вводного устройства строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый № №. Заявитель ФИО1 был обязан надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий; оплатить расходы за технологическое присоединение.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения договора.

Срок действия Технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора. (п. 4 Договора).

Размер платы за технологическое присоединение установлен в п. 10 договора, составляет 550 руб. 00 коп.

Пунктом 15 Договора установлено: Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.18 Договора).

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец указал, что ответчик ФИО1 не выполнил, в течение срока действия Технических условий, мероприятия, возложенные на него Договором об осуществлении технологического присоединения. Тем самым допустил существенное нарушение условий Договора технологического присоединения, что является основанием для расторжения данного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, норма которой приведена в настоящем решении выше.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. 

Письмом от 12.02.2018 года ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» направил ФИО1 письмо, в котором уведомлял об истечении срока исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения от 25.03.2016 года, и предлагал, в случае отсутствия необходимости технологического присоединения подписать Соглашение о расторжении и Акт об оказании услуг, направив подписанные документы в адрес сетевой организации.

Соглашение ФИО1 в добровольном порядке подписано не было, обращение истца оставлено без ответа.

Проанализировав изложенное, исходя из того, что ответчик ФИО1 не выполнил возложенные на нее Договором мероприятия по технологическому присоединению в границах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № на ул. 2-я Медовая в с. Терновое Липецкого района, Липецкой области, тем самым допустил существенное нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения от 25.03.2016 года, что дает суду основания для удовлетворения требований о расторжении данного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор от 25.03.2016 года № № об осуществлении технологического присоединения вводного устройства строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, заключенный между ОАО «МРСК Центра» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 года