№ 2-760/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием представителя ответчика – адвоката Тихомировой Л.С., назначенного судом в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по неустойке в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. Свои требования обосновало тем, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на срок 64 месяца. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняла надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В судебное заседание ПАО «Восточный экспресс банк» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства и регистрации. Фактическое место пребывания ФИО1 суду неизвестно, так как ОВМ ОМВД России по Шекснинскому району, согласно информации направленной в суд, сведениями о месте проживания гражданки ФИО1 не располагает. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Адвокат Тихомирова Л.С., назначенная судом в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов и неустойки. 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как судом установлено, что ответчик ФИО1 длительное время не выполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности в соответствии с графиком платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2017 года.

Судья А.В.Денисова