ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности 

и назначении административного наказания

26 июня 2023 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим ООО «ВостокСройМастер» 

<

адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу 

<

адрес> ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 июня 2023 года в 03 часов 50 минут, находясь в гостинице «Дубки» в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО5, вёл себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан в ночное время, отказался проследовать в патрульный автомобиль,пытался скрыться бегствам, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своей девушкой, с которой приехал на отдых. Совершил правонарушение так как был в алкогольном опьянении.

Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства совершения последним административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом № 22-001197 от 25 июня 2023 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением очевидца ФИО2, протоколом задержания, протоколом и актом медицинского освидетельствования №606 от 25 июня 2023 года, в соответствии с которым установлено состояние опьянения ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе в части оказания ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. 

Действия сотрудников полиции в части мер, направленных на пресечение правонарушения и требований прекратить противоправное поведение отвечают требованиям ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции». Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1 является административный арест. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 25 июня 2023 года с 09 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: подпись Рябцева А.И.