Дело № 2а-722/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г., 

при секретаре Романовой О.В.,

с участием помощника прокурора г.Кировграда Степановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное отделение МВД России «Кировградское» в лице врио. начальника В.П.В. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления следующее:

13 февраля 2008 года ФИО1 был осужден Волжским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 05 июня 2012 года ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда от 23 мая 2012 года на срок 2 года 03 месяца 12 дней. Срок УДО истек 04 сентября 2014 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалоб на ФИО1 не поступало. Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то на основании ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее необходимо установить административный надзор и административные ограничения, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь месяцев до 05 июня 2018 года, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц.

В судебное заседание административный истец, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения искового заявления, представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговору Волжского районного суда Самарской области от 13 февраля 2008 года, вступившего в законную силу и исполненного, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 июня 2012 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ФИО2 России по Пермскому краю на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 23 мая 2012 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 12 дней.

Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории Кировградского городского округа, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, указанное преступление совершил в условиях опасного рецидива, судимость не погашена и не снята, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, указанный административным истцом, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание следующее: в соответствии с частью 1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться прямо перечисленные в законе ограничения, перечень которых является исчерпывающим: 1) запрещение пребывать в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом данного ограничения является обязательным.

Административный истец предлагает установить следующие предусмотренные законом ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Кировградское» два раза в месяц.

Руководствуясь ст.4 ч.2 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные административным истцом ограничения, которые соответствует закону. Данные ограничения подлежат установлению на конкретный срок, прямо оговоренный в законе.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Закона).

Согласно ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела видно, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, преступление совершил при опасном рецидиве. В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости за тяжкое преступление 6 лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц.

Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить на срок 8 месяцев до 05 июня 2018 года. 

Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Савицких И.Г.