1-75 (2017 г.) уг.дело №11701940005004232

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Завьялово 26 апреля 2017 года

Судья Завьяловского районного суда Перевощикова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., 

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитников-адвокатов Галимовой Э.М. (удостоверение№ и ордер №), ФИО3, (удостоверение № и ордер №),

потерпевшего Р.В.Н., при секретаре Тельновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении двух краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 находились на территории СГК «

<

данные изъяты> Завьяловского района УР, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Р.В.Н. путем незаконного проникновения в иное хранилище.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 и ФИО1, в указанный период времени, находясь на территории СГК «

<

данные изъяты>» Завьяловского района УР, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, подошли к гаражу № Восточный периметр, где ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, поддерживал ФИО2, который, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи имеющейся при себе отвертки, взломал окно на втором этаже гаража, после чего ФИО2 через указанное окно незаконно проник в помещении вышеуказанного гаража. Находясь в гараже № Восточный периметр СГК «

<

данные изъяты>» Завьяловского района УР, ФИО2, открыл сворки ворот, после чего ФИО1 также незаконно проник в помещении вышеуказанного гаража. Из данного гаража ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили: 5 колес в сборе от автомобиля Hyndai Tucson стоимостью 10000 рублей каждое колесо на сумму 50000 рублей; электроинструмент «Универсал» стоимостью 1500 рублей; электросушилку «Аксион», модель ТЗЗ стоимостью 2700 рублей; заточную самодельную машинку стоимостью 500 рублей; соковыжималку марки BORK стоимостью 5000 рублей, металлическую канистру емкостью 20 литров стоимостью 500 рублей, принадлежащие Р.В.Н.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 60 200 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 находились на территории СГК «

<

данные изъяты>» Завьяловского района УР, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б.А.В. путем незаконного проникновения в иное хранилище.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 и ФИО1, в указанный период времени, находясь на территории СГК «

<

данные изъяты> Завьяловского района УР, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, подошли к гаражу № Восточный периметр, где ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, поддерживал ФИО2, который, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи имеющейся при себе отвертки, взломал окно на втором этаже гаража, после чего ФИО2 через указанное окно незаконно проник в помещении вышеуказанного гаража. Находясь в гараже № Восточный периметр СГК «

<

данные изъяты>» Завьяловского района УР, ФИО2, открыл сворки ворот, после чего ФИО1 также незаконно проник в помещении вышеуказанного гаража. Из данного гаража ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили: 4 колеса в сборе от автомобиля Nissan X-trail, стоимостью 20 000 рублей каждое колесо на сумму 80 000 рублей, принадлежащие Б.А.В.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования по каждому эпизоду хищения квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших Р.В.Н. и Б.А.В. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, поскольку претензий к ним они не имеют, причиненный вред им заглажен в полном объеме.

Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить по следующим основаниям. 

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, оба не судимы, преступления совершили впервые, имеют постоянное место жительства, являются студентами. Потерпевшие добровольно и осознанно обратились с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимым не имеют, причиненный вред им заглажен, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату. С учетом изложенного, на основании ст.76 УК РФ ФИО1 и ФИО2 подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 5 колес от автомобиля Хундай, соковыжималку, электросушилку, металлическую канистру, электроинструмент «Универсал», заточную машинку – выдать потерпевшему Р.В.Н.; удлинитель, пластиковую коробку, вилку, зубило, электропатроны, саморезы, болты, гайки, внутреннюю часть розетки, молоток, нож, лист наждачной бумаги, вороток, фрагмент от наждачного круга, магнитный круг, свечу, сверла, зажим – вернуть потерпевше6му Б.А.В.; конверт с микроволокнами и пуговицей, картонную коробку со следом обуви – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшим и прокурору Завьяловского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Перевощиков