Дело №2-2593/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

25 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 А,В, о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании №F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ – просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения содержащиеся в общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит обязательные ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в общем размере 

<

данные изъяты>. 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал, пояснив, что потребительский кредит он брал на приобретение автомашины стоимостью 

<

данные изъяты>., при этом, автомашина приобретена, в том числе за свои собственные средства – 

<

данные изъяты>. Договор с истцом заключал, долг перед банком у него есть. Ежемесячные платежи вносил не в полном размере, в последний раз внес ежемесячный платеж по кредиту в ДД.ММ.ГГГГ не в полной сумме. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу АО «АЛЬФА-БАНК» с предложением заключить с ним Соглашение о кредитовании на индивидуальных условиях (л.д.16-22). 

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на сумму кредита 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составляет 

<

данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых (л.д.16-22,25-28). 

Кредит предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев, сумма займа подлежала возврату по графику путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> коп. С условиями кредитования, в том числе с графиком платежей ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.19). 

Из материалов дела следует, что потребительский кредит предоставлен истцом ответчику для приобретения товара – автомашины 

<

данные изъяты>. 

Кроме этого, в сумму потребительского кредита входит оплата страховой премии по договору страхования в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал поручение как заемщик на перевод денежных средств – 

<

данные изъяты>. для оплаты приобретаемого им товара (автомашины) и 

<

данные изъяты> в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» для оплаты страховой премии по договору страхования, что подтверждается соответствующим заявлением ФИО1 (л.д.18 оборотная сторона). 

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14). 

В свою очередь заемщик ФИО1 условия соглашения о кредитовании нарушил, допускал нарушение сроков и размера ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обязательства стали нарушаться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в погашение кредита и уплату процентов за его пользование ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, а за ДД.ММ.ГГГГ платеж внесен с нарушением срока – ДД.ММ.ГГГГ и в размере 

<

данные изъяты>. вместо обязательного ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты>. В дальнейшем ответчиком вносились платежи также с нарушением срока и в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей (л.д.14-15). 

Данные обстоятельства в судебном заседании ответчиком ФИО1 не оспаривались, факт нарушения обязательств по соглашению о кредитовании ответчик подтверждает. 

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе – просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка – 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий) (л.д.16). 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением ФИО1 условий Соглашения о кредитовании, сроков уплаты ежемесячного платежа и его размера, и как следствие образование задолженности перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК», суд полагает исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе – просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка – 

<

данные изъяты>. 

Истцом представлен расчет задолженности по указанному соглашению о кредитовании, который у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, конррасчет суду не представлен (л.д.12-13). 

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.11). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда в соответствии со ст.98 ГПК, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 819-820 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А,В, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>., начисленных процентов – 

<

данные изъяты>., неустойки – 

<

данные изъяты> а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: