Дело № 2а-515/2021

УИД 42RS0037-01-2021-000607-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительной колонией *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к Б.Е.ИБ. предъявлены требования административного иска об установлении административного надзора до 3 (трех) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обосновано тем, что *** ФИО1 осужден *** *** (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ***) по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Срок начат 20.06.2013 г., оканчивается 15.06.2021 г. До 25.12.2014 г. Б.Е.ИВ. осуществлено отбывание наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Москва с допущением 9 нарушений режима содержания, за которые 8 раз ему объявлен выговор, 1 раз водворен в карцер. В ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» 29.01.2015 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве склонного к совершению суицида, членовредительству, 28.12.2017 г. - в качестве организующего или активно участвующего в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, 3.08.2018 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от работ по благоустройству территории исправительного учреждения. Административным истцом ФИО1 допущено 47 нарушений установленного порядка отбывания, за которые ему 13 раз объявлен устный выговор, 4 раза выговор, 25 раз водворен в штрафной изолятор, 5 раз переведен в помещение камерного типа.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных о рассмотрении (л.д. 37 и 38).

Прокурором Барабановой О.В. предложено установить административный надзор на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, выслушав заключение прокурора Барабановой О.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

*** приговором *** *** ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима (л.д. 4-10).

Постановлением ФКУ ИК*** ГУФСИН России по Кемеровской области от 3.08.2018 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что 1.08.2018 г. в 11.25 часов во время организации работ по благоустройству территории в отряде 10, ФИО1 допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде отказа от работы без оплаты по благоустройству территории, закрепленной за отрядом,

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что ФИО1 совершено 56 нарушений установленного порядка отбывания, за которые ему 13 раз объявлен устный выговор, 12 раза выговор, 1 раз водворен в карцер, 25 раз - штрафной изолятор, 5 раз переведен в помещение камерного типа (л.д. 17-18).

Согласно характеристике ФКУ ИК*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 характеризуется отрицательно, 29.01.2015 г. поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида, членовредительству, 28.12.2017 г. - как организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды (л.д. 15-16).

На основании требований п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совокупность всех исследованных доказательств по административному делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется отрицательно, им совершено 56 нарушений установленного порядка отбывания, за которые ему 13 раз объявлен устный выговор, 12 раз выговор, 1 раз водворен в карцер, 25 раз - штрафной изолятор, 5 раз переведен в помещение камерного типа, свидетельствует о наличии оснований для административного надзора.

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст.5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести совершенного преступления ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на 2 года 2 месяца.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного иска, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, иными заслуживающими внимание.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приняв решение об установлении административного надзора ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административный иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 2 месяца с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 18.03.2021 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева