Дело №2а-8426/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре Афризуновой Г.В.,

с участием с участием прокурора Калининского района г.Уфы Лапука Л.Н., представителя административного истца Управления МВД России по г.Уфе-ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г.Уфе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Орджоникидзевским районным судом г.Уфы за совершение преступления предусмотренного ст.159 ч.2, ст.69 ч.5 ( ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.6.1 УК РФ ст.88 к 1 году 11 месяцам лишения свободы постановлением Калининского районного суда г.Уфы условное осуждение отменено, направлен на 1 год 11 месяцев лишения свободы в воспитательную колонию. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы освобожден условно-досрочно на 1 года 2 месяца 20 дней. 01 июля 2013 г. осужден Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы) окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК №21 УФСИН РФ по РБ по отбытии срока наказания. 

В связи со злостным нарушением порядка отбывания наказания, руководство учреждения ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ вышло с просьбой об установлении административного надзора за осужденным ФИО1, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы. С возложением на него обязанности и ограничений установленных законом.

На основании решения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на три года, с возложением административных обязанностей в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних для по месту жительства и пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 07.00 час.;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий на участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведений.

В течение нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-15.11.2016г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-12.12.2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-12.12.2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-04.04.2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-21.06.2017 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение);

-21.06.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-21.06.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-21.06.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

-26.07.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

Просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по 

<

адрес>-ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду об уважительности причин своей неявки.

Выслушав объяснения участника процесса, заслушав заключение прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> установлено административный надзор сроком на три года, со следующими ограничениями:

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних по месту жительства и пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 07.00 час.;

-запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий на участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора.

-запретить на срок действия административного надзора выезд за пределы территории Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 старшим инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После установления административных ограничений в период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-542/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-539/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-544/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-540/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-538/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-541/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-536/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-537/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 16 ноября 2016 года ФИО1 по делу №5-543/16 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок трое суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 13 декабря 2016 года ФИО1 по делу №5-622/16 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять суток с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 13 декабря 2016 года ФИО1 по делу №5-624/16 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 13 декабря 2016 года ФИО1 по делу №5-623/16 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-196/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-195/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-198/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-197/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-194/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-193/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-192/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 04 апреля 2017 года ФИО1 по делу №5-199/17 привлечен к административной ответственности по части 2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 21 июня 2017 года ФИО1 по делу №5-330/17 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 21 июня 2017 года ФИО1 по делу №5-334/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 21 июня 2017 года ФИО1 по делу №5-332/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 21 июня 2017 года ФИО1 по делу №5-333/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять с содержанием в спецприемнике УВД г.Уфы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ от 26 июля 2017 года ФИО1 по делу №5-399/17 привлечен к административной ответственности по части 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Учитывая, что срок установленного административного надзора в отношении ФИО1 не истек, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе к ФИО1 

<

данные изъяты> о продлении срока административного надзора-удовлетворить.

Продлить ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ф.М. Ибрагимова