Дело № 2а-2-66/2024

УИД73RS0011-02-2024-000047-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 19 марта 2024 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Жидковой В.М., с участием помощника прокурора Вешкаймского района Ульяновской области Харитонова П.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Майнский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 28.03.2022 Майнским районным судом Ульяновской области к 1 году лишения свободы. 09.11.2022 ФИО2 освобожден из ИК-9 г. Ульяновск. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, запретить выезжать за пределы Ульяновской области, избранной им для проживания на территории РФ, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет пребывания в определённых местах общественного пользования (в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах). Решение вступило в законную силу 10.09.2022. Сотрудниками МО МВД России «Майнский» с 12.11.2022 осуществляется контроль соблюдения ФИО2 административных ограничений и обязанностей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, жалобы на него со стороны соседей не поступали, но он не работает, замечен в употреблении спиртных напитков. В период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года совершил 2 и более административных правонарушений: 05.05.2023 и 13.05.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по доводам, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не оспаривались.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 28.03.2022 Майнским районным судом Ульяновской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запретить выезжать за пределы Ульяновской области, избранной им для проживания на территории РФ, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в определённых местах общественного пользования (в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах).

09.11.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 г. Ульяновск по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение года дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершенные правонарушения привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания должностных лиц МО МВД России «Майнский».

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, представленных характеристик суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Мерзляков

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024