№ 1 – 45 2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №232 от 15 августа 2017 года,

потерпевшего Я.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, несудимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 25 мая по 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в офисе отдела продаж спутникового оборудования, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, при оказании услуг по продаже спутникового оборудования, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Я., имея доступ к вырученным от продажи оборудования денежным средствам, присвоила из кассы офиса 

<

данные изъяты> рублей. Похищенными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Я. имущественный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. 

В период с начала июля по 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в том же офисе, имея умысел на хищение чужого имущества, при оказании услуг по продаже того же спутникового оборудования, имея доступ к вырученным от продажи оборудования денежным средствам, присвоила из кассы офиса 

<

данные изъяты>. Похищенными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Я. имущественный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений признала полностью и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 в обоих эпизодах суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, признание вины, её характеристики, отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной ответственности, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми суд считает наличие у виновной малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления совершённого в период с 25 мая по 

<

дата обезличена>. 

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершённых виновной преступлений на менее тяжкую. 

Заявленный в судебном заседании потерпевшим Я. гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> рубля на основании ч.2 ст.309 УПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его рассмотрения требуются дополнительные расчёты, подтверждающие либо опровергающие показания ФИО1 относительно частичного взыскания потерпевшим причинённого ущерба. 

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей:

- за совершение в период с 25 мая по 

<

дата обезличена> преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- за совершение в период с начала июля по 

<

дата обезличена> преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, то есть подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: флэш-носитель оставить при уголовном деле, остальные выдать потерпевшему.

Признать за Я. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов