ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре судебного заседания Манеевой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001963-65 (2-2217/2021) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001963-65 (2-2217/2021) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 2009 года истцу на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан принадлежит квартира, по адресу: 

<

адрес обезличен>. В 2018 году ее дочь попросила прописать в спорной квартире своего супруга ФИО3 В настоящее время дочь истца и ФИО3 находятся в разводе. Ответчик ФИО3 в спорную квартиру никогда не вселялся. Истец устно обращалась несколько раз к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета по адрес: 

<

адрес обезличен>, однако никаких действий не последовало. Где проживет на сегодняшний день ответчик истцу не известно. Оплату за квартиру не несет, тем самым нарушает права собственника.

На основании изложенного истец ФИО2 просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в путем направления телеграммы в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения истца, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.

Третье лицо Отделение 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причин неявки не сообщило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 

<

Дата обезличена> ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, о чем произведена запись в Управлении Росреестра Иркутской области 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Из поквартирной карточки и справки 

<

Номер обезличен>, выданной 

<

Дата обезличена> МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен> на регистрационном учете состоят 4 человека, в том числе ответчик ФИО3 с 

<

Дата обезличена>.

Из свидетельства о заключении брака II-СТ 

<

Номер обезличен>, выданного 

<

Дата обезличена> отделом по г. Иркутску /Свердловский район/ в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области следует, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО8.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен> принадлежит на праве единоличной собственности истцу ФИО2, жилое помещение зарегистрировано за ней в установленном законом порядке. Ответчик ФИО3 членом семьи истца не являлся и не является, с учетом того, что в ходе судебного заседания ответчиком не представлено доказательств того, что ответчику предоставлено право пользования спорным жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, также как и не представлено доказательств возникновения права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением с момента выезда из него.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенные требования закона, оценивая представленные в силу ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с учетом, того что настоящим решением суда ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета, то требования истца ФИО2 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиками в суд не представлено и данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи – удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бакштановская О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2021