По делу № 1- 281/2017г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья [ Адрес ] суда [ Адрес ] Полшкова Т. Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Смирнова Д.А., представившего ордер [ Номер ] [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Хвалиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ] работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в дневное время, но не позднее 13 часов 00 минут у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с этой целью ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 00 минут встретился на [ Адрес ] с неустановленным следствием лицом, которому сообщил о готовности незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом направился в подъезд [ Адрес ], где поднявшись на площадку [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], в дневное время, но не позднее 14 часов 00 минут, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером. После чего ФИО2, находясь на [ Адрес ] употребил часть приобретенного наркотического средства, через специальное приспособление для курения, которое впоследствии выкинул, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства в пакетике ФИО2 стал удерживать в правой кисти руки сжатой в кулак, таким образом незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при себе до момента задержания. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часа 05 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ППС [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] на [ Номер ] этаже, в подъезде [ Адрес ]

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 44 минут на [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 из правой руки зажатой в кулак был изъят незаконно приобретенный и незаконно хранимый им пакетик с веществом -смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Список I (в редакции Постановлений Правительства РФ от 09.12.2014 г. №1340).

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла [ ... ] грамма (согласно представленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции Постановления Правительства №1340 от 09.12.2014 года - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

Судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит [ ... ], имеет семью, занят общественно- полезным трудом и имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно [ ... ] 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемого ему деяния. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] не нуждается. [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено. 

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем проведения проверки показаний на месте, в ходе которой он указал место и способ незаконного приобретения наркотического средства [ ... ], а также наличие [ ... ] и состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями. 

Учитывая изложенное, в том числе наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч 1 ст.61 УК РФ, суд пришел к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено с соблюдением требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при отбывании наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на ФИО2 исполнения определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ. Именно наказание в виде условного лишения свободы, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, учитывая, что ФИО2 является лицом трудоспособным и имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, но без ограничения свободы. 

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, 53-1 УК РФ суд не усматривает. Также в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 ч, 1, 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, не допускать случаев употребления наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае реального отбывания наказания зачесть в счет его отбытия задержание ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года включительно.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] [ ... ] хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу [ Номер ] в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Т. Г. Полшкова