Гражданское дело № 2-55/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Сафроновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 153 439 рублей 75 копеек на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова серый.

Договор заключен в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, графика платежей и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 49 535 рублей 07 копеек.

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 96 месяцев. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, принимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ размещены сведения о залогодателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предмета залога – автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, где залогодателем указана ФИО1, залогодержателем - АО «Кредит Европа Банк (Россия)». Данные сведения были размещены на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в день заключения договора.

Согласно заключению об оценке транспортного средства, подготовленному истцом ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость составляет 1 838 000 рублей. Транспортное средство находится на хранении в Банке.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заёмщик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность пред Банком в сумме 2 174 591 рубль 34 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 2 032 369 рублей 20 копеек, сумма просроченных процентов – 139 711 рублей 93 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 2 510 рублей 21 копейка.

В октябре 2025 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность со стороны ответчика погашена не была.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 174 591 рубль 34 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 746 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, не явилась, в исковом заявлении содержится просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явилась, обратилась с письменным заявлением о признании исковых требований Банка в полном объёме, рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие задолженности в сумме 2 174 591 рубль 34 копейки, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженности по указанному кредитному договору в сумме 2 174 591 рубль 34 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов, в полном объёме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «Кредит Европа Банк (Россия)» уплачена государственная пошлина в размере 66 746 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признала заявленные исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 46 722 рубля 20 копеек (66746х70%) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 023 рубля 80 копеек (66746-46722,20) в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №, ОГРН №, КПП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 174 591 (два миллиона сто семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 34 копейки, в том числе: сумма основного долга – 2 032 369 (два миллиона тридцать две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 20 копеек, сумма просроченных процентов – 139 711 (сто тридцать девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 93 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 21 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №, ОГРН №, КПП №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 023 (двадцать тысяч двадцать три) рубля 80 копеек.

При обращении акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» с соответствующим заявлением в налоговый орган, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 46 722 (сорок шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Лебедева С.В.