РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Дроздовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/18 по заявлению К.М. об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

К.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав на то, что проживала с К.Ю. с 

<

дата>, с которым был зарегистрирован брак. Она является нетрудоспособной с 

<

дата> году вышла на пенсию. Все это время она находилась на иждивении своего мужа, который умер 

<

дата>. Она является получателем пенсии. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для перерасчета пенсии. Просила заявление удовлетворить.

В судебное заседание заявитель К.М. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) Л.А. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п. 2, 3 ст. 9 ФЗ от 

<

дата> N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

В силу положений действующего законодательства лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что между К.А. и Ш.М. был заключен брак 

<

дата>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу К., жене К., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 

<

дата>.

<

дата> К.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>.

Заявитель просит суд установить факт нахождения ее на иждивении мужа К.Ю., умершего 

<

дата>.

Суд полагает, что доводы заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Как видно из трудовой книжки заявителя К.М. не осуществляет трудовую деятельность с 

<

дата> является получателем пенсии по старости, что подтверждается удостоверением №, является нетрудоспособной, что подтверждается сведениями амбулаторной карты, на момент смерти супруга была зарегистрирована и проживала с ним по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 

<

дата>.

В соответствии со справкой ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от 

<

дата> размер пенсии К.М. составлял за период с 

<

дата> по 

<

дата> от 

<

...> до 

<

...>, размер пенсии К.Ю. за аналогичный период - 

<

...> и 

<

...>

Таким образом, видно, что собственные доходы заявителя не позволяли ей в полной мере обеспечить себя лекарствами, продуктами питания, непродовольственными товарами, которые приобретались ею за счет помощи супруга, и оказываемая им материальная помощь являлась для истца постоянной на протяжении длительного времени вплоть до дня смерти К.Ю. При этом разница между частью семейного бюджета, приходящегося на истца и ее собственными доходами в виде получаемой пенсии, значительно превышала ее доходы. Размер пенсии К.М. не превышал размер прожиточного минимума в 

<

адрес>. В силу ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" данная величина исчисляется на основании статистических данных об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и обязательные платежи и сборы в субъектах Российской Федерации и в целом в Российской Федерации применительно к основным социально-демографическим группам населения.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что доходы истца исключали возможность нахождения на иждивении супруга, материалы дела не содержат. 

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что факт нахождения К.М. на иждивении умершего супруга на день его смерти, нашел свое подтверждение, поскольку содержание, предоставляемое заявителю со стороны К.Ю. было значительно больше ее собственного дохода, оказываемая К.М. супруге помощь, являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию, что свидетельствует о том, что кормилец взял на себя заботу о ее содержании, предоставляя такую помощь.

Установление юридического факта необходимо для реализации заявителем своих пенсионных прав. Иным способом установить данный факт не представляется возможным. 

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения К.М., 

<

дата> г.р. на иждивении К.Ю., 

<

дата> года рождения, с 

<

дата> по день его смерти – 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018.

Судья: О.А.Мельникова