Дело № 2-489/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 г. город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Седовой Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Ельсовой А.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Маркиной Н.И., представившей удостоверение № 2066 и ордер № 430 от 09 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Заявленные требования мотивированы следующим. 

Подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. 

В соответствии с п.п. 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта 

<

№>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п. 3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. 

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.8 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 

<

данные изъяты> % годовых. 

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 

<

данные изъяты> % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом ответчик обязан был ежемесячно, в срок, до 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 

<

данные изъяты>% от задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из пункта 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на всю сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 

<

Дата> составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец пользуясь предоставленным правом, снижает суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу /задолженность по пени), предусмотренных договором, до 

<

данные изъяты> процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

Дата> (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых:

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – основной долг,

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки – плановые проценты за пользование кредитом,

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

<

Дата> акционерный 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№> (далее – Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по 

<

Дата> (включительно), с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 3.1.7. кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> - го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Также истец указывает, что 

<

Дата> права по кредитному договору были переуступлены ВТБ 24 (ПАО) (прежнее наименование – ВТБ 24 (ЗАО) по договору об уступке прав требований 

<

№> от 

<

Дата>.

Согласно пункту 3.1 данного договора в соответствии со статьей 384 ГК РФ все права кредитора по кредитным договорам, указанным в приложении 

<

№>, переходят в Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали в дату перехода прав (согласно п.1.1.1 Договора от 

<

Дата>).

Таким образом, с 

<

Дата> права кредитора по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> (п. 2487 приложения 

<

№> договора об уступке прав (требований) 

<

№> принадлежат ВТБ 24 (ПАО).

После приобретения прав по кредитному договору банк присвоил кредитному договору 

<

№>.

Заемщик производил платежи в погашение кредита, в том числе и новому кредитору до апреля 2015 года.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности должника перед банком по состоянию 

<

Дата> составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам по просроченному ОД;

<

данные изъяты> руб. - задолженность по пени по уплате процентов;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом снижает суммы штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором до 

<

данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций.

С учетом уменьшения размера взыскиваемых пени задолженность по указанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по % по просроченному основному долгу,

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по пени по уплате процентов, 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность:

– по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> (включительно) в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – основной долг, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

– по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – остаток ссудной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по % по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по пени, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рубля.

В судебное заседание не явился представитель истца – Банка ВТБ 24, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресам места жительства, указанным в исковом заявлении: 

<

адрес>

Согласно адресной справке УФМС России по Саратовской области ответчик 

<

Дата> снят с регистрационного учета в г. Саратове, поэтому суд считает возможным постановить решение в отношении него по правилам ст.119 ГПК РФ.

В судебное заседание явился адвокат Маркина Н.И., действующая на основании ордера и назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что 

<

Дата> между ВТБ 24 и ответчиком был заключен путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта 

<

№>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. 

Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 

<

данные изъяты> % годовых. 

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 

<

данные изъяты> % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получено карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок, до 

<

данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 

<

данные изъяты>% от задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на 

<

Дата> (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых:

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – основной долг,

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки – плановые проценты за пользование кредитом,

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

<

Дата> акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата> (далее – Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по 

<

Дата> (включительно), с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 3.1.7. кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> -го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Также истец указывает, что 

<

Дата> права по кредитному договору были переуступлены ВТБ 24 (ПАО) (прежнее наименование – ВТБ 24 (ЗАО) по договору об уступке прав требований 

<

№> от 

<

Дата>.

Согласно пункту 3.1 данного договора в соответствии со статьей 384 ГК РФ все права кредитора по кредитным договорам, указанным в приложении 

<

№>, переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на Дату перехода прав (согласно п.1.1.1 Договора от 

<

Дата>).

Таким образом, с 

<

Дата> права кредитора по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> (п. 2487 приложения 

<

№> договора об уступке прав (требований) 

<

данные изъяты> принадлежат ВТБ 24 (ПАО).

После приобретения прав по кредитному договору банк присвоил кредитному договору 

<

№>.

Заемщик производил платежи в погашение кредита, в том числе и новому кредитору до апреля 2015 года.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Сумма задолженности должника пред банком по состоянию 

<

Дата> составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу;

<

данные изъяты> руб. - задолженность по пени по уплате процентов;

<

данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом снизил суммы штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором до 

<

данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций.

С учетом уменьшения размера взыскиваемых пени задолженность по указанному кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., из которых:

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – остаток ссудной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по % по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по пени по уплате процентов, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

Своей подписью на заявлениях о предоставлении кредита и в кредитном договоре ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается, что кредит предоставляется ему на срок и на условиях, изложенных в заявлении и договоре, которые также доведены до его сведения под роспись.

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение указанных условий кредитных договоров ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Из расчета взыскиваемой задолженности по договору 

<

№> от 

<

Дата> следует, что ответчиком были допущены нарушения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, в связи, с чем размер задолженности ответчика перед истцом составил по состоянию на 

<

Дата> (включительно) в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – основной долг, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Из расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> следует, что ответчиком были допущены нарушения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, в связи, с чем размер задолженности ответчика перед истцом составил по состоянию на 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – остаток ссудной задолженности, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по пени, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

<

Дата> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. 

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение заемщиком обязательств по договорам, не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договоров.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> не исполнил, долг не погасил, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 

<

Дата> (включительно) в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

Дата>.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, исходя из удовлетворенных требований и положений ч.ч. 1, 3 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

– по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> (включительно) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

– по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> (включительно) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по пени, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года.

Судья Н.Г. Седова