ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО1» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734431,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10544,31 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с АО «ФИО1» кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 681172,80 руб. сроком на 2191 день под 19,9% годовых (п.4 индивидуальных условий). ФИО1 открыл ФИО8 банковский счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 681172,80 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи, с чем образовалась задолженность. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО12 было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО9

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО9 в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили. 

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Cуд, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Третье лицо – нотариус ФИО12, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с АО «ФИО1» кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, ФИО1 предоставил ответчику кредит в размере 681172,80 руб., процентная ставка 19,9% годовых. Срок возврата кредита определен условиями договора – 2191 день.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по Кредиту: 72, если иное количество платежей не будет согласовано Сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Все платежи по Кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи). При этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов. Начисленных за пользование Кредитом и часть суммы Основного долга. Размер, состав и периодичность платежей Заемщика по Кредиту указываются в Графике платежей.

Договор заключён с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями ст. 160, 420, 432-438, 820 ГК РФ.

ФИО1 во исполнение своего обязательства по кредитному договору открыл ФИО4 банковский счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 681172,80 руб., что не было оспорено сторонами в судебном заседании.

ФИО1 выставил ФИО4 заключительный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 734431,36 рублей.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти у нотариуса ФИО12 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились: дочь ФИО5, супруг ФИО2, сын ФИО3, мать ФИО6 Другие наследники не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило извещение кредитора наследодателя ПАО ФИО1 «ФК Открытие» с просьбой учесть задолженность наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 448477,99 руб.

В состав наследственной массы вошло:- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, госномер №. 

Свидетельства о праве на наследство, о праве собственности не выдавались, сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле нет.

Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти ФИО4 материалы дела не содержат.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом (статья 418 ГК РФ) или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связанное неразрывно с личностью должника, его смертью на основании статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 59 того же Постановления, не является смерть должника и обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа). При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее подлежит исполнению наследником в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены указанным договором, а также каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету, сумма задолженности составляет 734431,36 рублей, из которых 621669,58 рублей – задолженность по основному долгу, 58903,54 руб. – начисленные проценты, 53858,24 руб. – начисленные комиссии и платы.

Суд признает расчет истца арифметически верным, поскольку он согласуется с материалами дела, контррасчет ответчиками не представлен.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, доказательств обратного ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ФИО10. ФИО2, ФИО3, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АО «ФИО1» задолженности в размере 734431,36 рублей, за счет перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в размере 10544,31 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ФИО1» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734431 рубля 36 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10544 рублей 31 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова