<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2а-330/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.

при секретаре Волошинской И.И.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Ленинское административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 3147 рублей, пени 108,05 руб. Всего 3255руб. 05коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ, Областным законом «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставленным в налоговую службу в соответствии с п.4, ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 Налогового кодекса РФ за налогоплательщиком в 2015 году были зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортное средство автомобиль Мицубиси Галант регистрационный знак № мощностью двигателя 150 лошадиных сил, зарегистрирован за ответчиком был по 04.04.2015 год, автомобиль Тойота Чайзер с регистрационным знаком № с мощностью двигателя 140л.с. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3147 рублей, пени 108 рублей 05 копеек. 

Представитель административного истца МИФНС № 1 по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца. Представил заявление об уточнении требований, указав, что в связи с тем, что транспортное средство Мицубиси Галант было снято с учета 10.06.2014, Инспекция уточняет исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год по автомашине Тойота Чайзер в размере 747 рублей и пени 28 рублей 36 копеек.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не имеет возражений по уточненным требованиям административного истца. Он в апреле 2016 года в сети «интернет» на сайте Федеральной налоговой службы, имеющуюся задолженность в размере 4267 рублей оплатил по банковской карте «

<

данные изъяты>», за что была указанная задолженность и за какой год он не знает, возможно по автомашине Тойота МАРК, которую продал в 2013 году. Задолженность по транспортному налогу за автомашину Тойота Чайзер оплатит. 

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав заявление об уточнении исковых требований, другие доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из статьи 361 НК РФ следует, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, помимо прочего, от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (пункт 1); налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 2); допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств (пункт 3).

Ставки транспортного налога установлены законом ЕАО №343-ОЗ от 02.11.2004г.

Как установлено материалами дела (сведения ГИБДД по ЕАО) ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2015 год, как физическое лицо, поскольку имел зарегистрированную по 04.04.2015 год на свое имя автомашину Тойота Чайзер с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя 140 лошадиных сил. Автомашина Мицубиси Галант с государственным регистрационным знаком была отчуждена 10.06.2014 года. Задолженность по транспортному налогу за автомашину Тойота Чайзер с налоговой базой 140, ставкой налога 16 руб. за четыре месяца 2015 года составляет 747 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику ФИО1 заказными письмами были направлены налоговые уведомления и требования с расчетом транспортного налога за 2015 год, что подтверждается предоставленными списками почтовых отправлений. 

В налоговом требовании № 5304, был указан срок погашения задолженности до 23.01.2017, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по уплате транспортного налога не погашена.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленные законодательством сроки административным истцом начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, которая составила 28 рублей 36 копеек. 

Представленный административным истцом расчет задолженности в указанной сумме судом проверен. Согласно представленным сведениям следует, что налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за четыре месяца 2015 года по автомашине Тойота Чайзер в размере 747 рублей.

Сведений об оплате транспортного налога за четыре месяца 2015 года по автомашине Тойота Чайзер ФИО1 суду не предоставил.

На основании изложенного, с ФИО1 взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу за четыре месяца 2015 года в размере 747 рублей и пеня в размере 28 рублей 36 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены на сумму 747 рублей, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Ленинского муниципального района ЕАО.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административно исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области задолженность по транспортному налогу за четыре месяца 2015 года по автомашине Тойота Чайзер в сумме 747(семьсот сорок семь) рублей 00 копеек, пени в размере 28(двадцать восемь) рублей 36 копеек. Всего взыскать 775 (семьсот семьдесят пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 08 декабря 2017 года. 

Судья А.В. Щиканов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>