Мотивированное 

решение

 составлено 07.04.2017 года.

Дело №2-287/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 апреля 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ее муж ФИО4 на основании разрешения отдела по делам строительства и архитектуры города Кушвы Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № построил гаражный бокс, которому был присвоен милицейский номер: 

<

адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследственных прав после смерти мужа было установлено, что он не оформил на законном основании право собственности на гаражный бокс, в связи с чем истец не может оформить право собственности на наследуемый гаражный бокс и распорядиться им по своему усмотрению. В настоящее время истец юридически приняла наследство, состоящее из гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> пользуется им, несет расходы по его содержанию, платит налоги. Кроме истца, наследниками по закону являются ее дети ФИО7 и ФИО8, которые на гаражный бокс не претендуют, наследство оформлять не намерены, в суд обращаться не будут. Просила суд признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,4 квадратных метра, кадастровой стоимостью 93 988 рублей наследственным имуществом; признать за ФИО9 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,4 квадратных метра, кадастровой стоимостью 93 988 рублей.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО9 – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО9 поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду отзыве с исковыми требованиями ФИО9 согласился. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду отзыве против удовлетворения исковых требований ФИО9 не возражал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО4 по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся выдано разрешение № на строительство шлакоблочного гаражного бокса по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, гаражный бокс представляет собой нежилое помещение, площадью 22,4 квадратных метров с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 240 983 рубля 68 копеек. Право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о браке II-ЮН №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5. Супруге присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 18). 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа города Кушвы Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ II-АИ № (л.д. 6).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом по нотариальному округу города Кушва, города Верхняя Тура Свердловской области ФИО2, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего ФИО9 Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело № (л.д. 42).

Нотариусом ФИО3 истцу ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 36). ФИО9 является принявшей наследство после смерти ФИО4

В состав наследственного имущества гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не включен. 

После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО9 юридически приняла наследство. 

Гаражным боксом, расположенным по адресу: 

<

адрес> пользуется с момента постройки по настоящее время, несет расходы по его содержанию. 

Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что после смерти ФИО4 истец ФИО9 приняла наследство в том числе и в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Иные наследники первой очереди ФИО7, ФИО8 не желают принимать наследство после смерти ФИО4, в том числе и виде указанного гаражного бокса. Исковые требования ФИО9 признают. 

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками ФИО4 по закону являются его жена ФИО9, его сыновья ФИО7, ФИО8 Однако наследник, претендующий на наследство, должен его принять установленными способами: либо обратиться к нотариусу с заявление о принятии наследства в установленный законом срок, либо фактически принять наследство. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО4 наследник по закону ФИО9 юридически приняла наследство. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО11

О распределении судебных расходов истец не просит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности - удовлетворить. 

Признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,4 квадратных метров, кадастровый №, наследственным имуществом. 

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,4 квадратных метров, кадастровый №. 

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Ю.Г.Сединкин