Дело № 1-19/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка 15 января 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой С.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Власова И.С., 

подсудимого ФИО15,

защитника адвоката Бойко В.В.,

потерпевшей ФИО16 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 

<

адрес> ФИО15 находился дома по 

<

адрес> совместно с супругой ФИО16 №1 В ходе беседы между ФИО15 и ФИО16 №1 произошел конфликт. На почве возникших личных неприязненных отношений ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут у ФИО15 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО16 №1 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО16 №1, ФИО15, находясь в квартире по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, понимая, что ФИО16 №1 не представляет опасности для его жизни и здоровья, и что в руках у ФИО16 №1 отсутствуют какие-либо предметы, на почве личных неприязненных отношений, желая причинить тяжкий вред здоровью ФИО16 №1 умышленно с силой нанес два удара ФИО16 №1 костью нижней части ладони левой и правой рук по лицу и голове, отчего последняя испытала сильную физическую боль и упала на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО16 №1, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, подошел к ФИО16 №1, умышленно с силой нанес один удар костью нижней части ладони по лицу слева ФИО16 №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль и с полученными телесными повреждениями была госпитализирована в ГБУЗ «Районная больница №».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ умышленными действиями ФИО15 потерпевшей ФИО16 №1 причинены телесные повреждения: субдуральная гематома левого полушария головного мозга, кома. 

Ушиб головного мозга тяжелой степени, травматическая субдуральная гематома являются опасными для жизни повреждениями и поэтому признаку полученная травма головы квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 46-51, 59-65, 98-104).

В ходе предварительного расследования подсудимый пояснял, что он проживает в квартире, расположенной по 

<

адрес>, около 10 лет совместно с супругой ФИО16 № 2 ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО16 №1 находился дома по указанному адресу. Около 09 часов ФИО16 № 2 сходила в больницу, вернулась домой около 10 часов, принесла с собой 2 бутылки водки, сигареты и продукты питания. Они сели в зале за журнальный столик, просидели около 2 часов, он выпил 4 рюмки водки, и лег спать на диван в зале, проснулся около 17 часов, увидев, что в комнате дым и пахнет горелым, он стал кричать и звать ФИО16 № 2, та вышла из спальной комнаты, прошла на кухню, затем он услышал с кухни шум воды, и звук похожий на то, что в воде кастрюли сгоревшее мясо. Около 20 часов ему позвонила сестра ФИО8 и спросила разрешения приехать в гости, он сказал, что они спят. Около 22 часов в домофон позвонили, ФИО16 № 2 проснулась и пошла открывать двери, он попросил не открывать, но та не послушала. Он также уже проснулся, увидел, что к ним в гости пришли ФИО8 и Т., фамилии не помнит. ФИО8 и Т. прошли в зал. ФИО8 села в кресло, расположенное ближе к входу в комнату, Т. стала рядом. ФИО16 №1 села на диван, а он сидел в кресле, расположенном ближе к балконной двери. ФИО8 и Т. предложили распить спиртное, при этом Т. сказала, что имеется только 100 рублей, и что необходимо добавить на спиртное. Он пить спиртное не хотел, и был против этого, также он был против, чтобы ФИО8 и ФИО10 сидели у них в гостях и распивали спиртное. ФИО16 №1 из-под подушки на диване, где сидела, достала кошелек и вынула из него купюру достоинством 1000 рублей и стала протягивать ФИО8, для того чтобы те купили спиртное. ФИО8 и Т. ушли в коридор квартиры. Он стал ругать ФИО16 №1 и просил убрать деньги, но супруга не послушала его, тогда он встал с кресла и подошел к сидящей на диване ФИО16 №1 и забрал из правой руки деньги и положил их обратно в кошелек, кошелек отдал ФИО16 № 2, и попросил убрать. ФИО16 №1 снова открыла кошелек и снова достала деньги и стала протягивать ФИО8, тогда он снова забрал деньги и кошелек, и, удерживая кошелек в правой руке, стоя лицом к ФИО16 №1, которая сидела на диване, также лицом к нему, он размахнулся левой рукой и ударил костью нижней части ладони левой руки по левой стороне лица, отчего ФИО16 №1 упала с дивана к креслу, при этом ударилась правой стороной лица о деревянную ручку кресла. Он снова подошел к ФИО16 №1, которая находилась у кресла, на коленях, спиной к нему. Он снова размахнулся рукой и костью нижней частью ладони правой руки ударил ФИО16 № 2 по правой стороне головы, отчего ФИО16 № 2 перевернулась и ударилась головой о деревянный пол. Он снова подошел к ФИО16 №1, которая лежала на левом боку на полу, в позе эмбриона, голова супруги была распложена ближе к выходу из комнаты в коридор, а ноги были расположены в сторону балкона. Он подошел к ФИО16 №1 и сказал ложиться спать, но та отказалась, тогда он взял супругу за одежду на груди и поднял с пола, поставив на ноги. ФИО16 № 2 снова стала собираться. В это время ФИО8 и Т. уже не было в квартире. Он снова подошел к ФИО16 № 2, которая стояла в коридоре около прохода в зал, сказал ей, чтобы никуда не ходила, но супруга снова стала одеваться, тогда он находясь лицом к ФИО16 № 2, на расстоянии вытянутой руки, ударил ФИО16 № 2 костью нижней частью ладони правой руки по лицу или голове, точнее сказать не может, слева. ФИО16 № 2 не упала от удара, а одела шапку на голову и вышла из квартиры. Он закрыл входную дверь на замок, и лег на диван. Он думал, что ФИО16 № 2 вернется домой, но той не было. Он подождал до 01 часа, после чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, ФИО16 № 2 также дома не было. Он весь день был дома и никуда не ходил, ждал ФИО16 № 2, но той не было. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему позвонила ФИО8 и попросила приехать к ФИО8 домой, сказав, что ФИО16 № 2 стало плохо. Он сразу собрался и позвонил брату ФИО16 № 2 - Ю., и заехал за ФИО1 Они вместе на его личном автотранспорте приехали к ФИО8, которая проживает по адресу 

<

адрес>. Он вошел с Ю. в дом и увидел, что в комнате на полу, на боку лежит ФИО16 №1 без сознания, в это время сразу вошли медицинские работники, которые стали оказывать первую медицинскую помощь, они с Ю. вышли на улицу. После этого их позвали ФИО8 и Т., чтобы они помогли вынести на носилках ФИО16 № 2. Они так и сделали, супругу госпитализировали. Какие именно повреждения он нанес ФИО16 №1 тем, что нанес 3 удара нижней частью ладони по лицу, он не видел. Также он не видел, чтобы у ФИО16 №1 были кровотечения. Удары ФИО16 №1 он наносил только руками (нижней частью ладони), ногами и какими-либо предметами он не бил. Медицинскую помощь ФИО16 №1 он не оказывал, так как та ушла, он не думал, что нанес супруге серьезные повреждения, от которых та может попасть в больницу. Он раскаивается в произошедшем, когда он наносил ФИО16 №1 удары нижней частью ладони по лицу, он не хотел убивать ФИО16 № 2 Кроме него у них в квартире ФИО16 №1 никто не бил. Он не знает, откуда ожог у супруги, но предполагает, что когда ФИО16 № 2 поставила раскаленную кастрюлю под воду, то горячим паром могла обжечься. Вину в предъявленном обвинении признает частично, так как он не умышленно нанес тяжкие телесные повреждения супруге, и не хотел таких последствий. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО15 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами. 

Потерпевшая ФИО16 № 2 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ее супруг, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом потерпевшей от дачи показаний, в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 74-77), где ФИО16 № 2 поясняла, что проживала с супругом ФИО15, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>. С ФИО15 у них теплые отношения, телесных повреждений ФИО2 ей не наносил, только тогда, когда злился на нее, но серьезных последствий не было. В конце ДД.ММ.ГГГГ числа примерно, точнее сказать не может, так как не помнит, она очнулась в больнице. Как она оказалась в больнице, она не помнит, из-за чего она оказалась в больнице, она также не помнит. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей дома по 

<

адрес>, ФИО2 нанес телесные повреждения, от которых она через несколько дней впала в кому, и в последующем ей была сделана операция - трепанация черепа. В результате она не помнит событий, произошедших до госпитализации ее в больницу, и пояснить о данных событиях она ничего не может, также ей трудно сориентироваться в датах, так как она еще не пришла в себя после проведенных ей процедур в больнице. Она не может сказать наносил ли ей телесные повреждения ФИО2, так как не помнит, но от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 признался в нанесении ей телесных повреждений, после которых ее госпитализировали в отделение полиции. 

Оглашенные показания потерпевшая полностью подтвердила.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО15 – ее родной брат, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом свидетеля от дачи показаний, в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 28-29), где свидетель поясняла, что ФИО15 является ее братом по матери. ФИО2 проживает в зарегистрированном браке с ФИО16 № 2 на протяжении 

<

данные изъяты> года. Совместных детей у них нет. Трезвый Ю., нормальный спокойный человек, в пьяном состоянии становится агрессивным, вспыльчивым, она даже сама боится ФИО2 Е. добродушная, покладистая, но ее недостатком является то, что очень много говорит. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с подругой ФИО10, находились у нее дома, когда около 21 часа позвонил ФИО2 и позвал их в гости. На автобусе в 21 час 30 минут они поехали в 

<

адрес>. Е. им открыла двери, была спросонья, Ю. спал на диване. Она с Т. переглянулись и не поняли, зачем их позвали. ФИО2 и ФИО16 №1 были в алкогольном опьянении. ФИО2 стал беспричинно на них ругаться, обзывал их всякими словами. Несмотря на это Е. из кошелька достала 1000 рублей и предложила сходить в магазин за спиртным. Увидев деньги, ФИО2 еще пуще обозлился, стал кричать на Е., выхватил деньги и убрал обратно в кошелек. Е. в это время сидела на диване. ФИО2 подошел к ФИО16 №1 и два раза ударил ладонью Е.. Маша потребовала не трогать Е., и это немного остановило ФИО2 ФИО2 отошел от Е. и сел в кресло. Е. что-то высказала ФИО2, и Ю. подошел к Е., схватив за одежду, поднял с дивана и швырнул ту на пол. Т. в это время уже была в прихожей, и они выбежали из квартиры. Она с Т. очень сильно испугались, так как ФИО2 был агрессивен. На автобус они уже опоздали, поэтому решили переночевать у сестры Т., но той не было дома. Возвращаясь обратно, на углу 

<

адрес>, они увидели Е.. Они подошли к ФИО16 №1 Внешних повреждений на ФИО16 №1 не было. Е. сказала, что ушла из дома и боится ФИО15, домой возвращаться не будет. У Е. с собой были деньги, и они на такси поехали к ней домой в 

<

адрес>, но прежде они купили в магазине бутылку водки. У нее дома они немного выпили, Е. тоже выпила и легла спать. Они с Т. немного посидели и тоже легли спать. Утром, проснувшись, она обнаружила, что Е. обмочилась. Она разбудила Е. и попросила встать с дивана, чтобы поменять постель. Такое ранее с Е. уже было, видимо у той недержание мочи, поэтому для нее это новостью не было. Е. стала подниматься с дивана, но с трудом это делала, была какой-то вялой, жаловалась на головную боль. Она с Т. посадили Е. в кресло, принесли той покушать, та немного выпила чаю, затем попросила постелить на полу, так как на диване Е. было жарко. Она положила на пол куртки, подушки и Е. легла. Вскоре Е. уснула и проспала весь день и всю ночь. Утром она обнаружила, что Е. проблевалась. Они стали будить ФИО16 №1, но не смогли этого сделать. Т. приоткрыла глаза Е. и сказала, что зрачки в разные стороны. Она сразу вызвали скорую медицинскую помощь, и позвонили ФИО2 Тем временем они сняли с ФИО16 №1 грязную кофту, под которой была футболка с длинным рукавом. На шее и ключичной кости были какие-то пятна, что это было, она не знает. Вскоре приехал ФИО2 и ФИО1 ФИО2 сказал им приказным тоном, чтобы они говорили, что Е. упала. Когда приехала скорая, и медики стали расспрашивать, они с Т. сказали, что Е. упала сама, но медики им не поверили. Ю. стоял рядом с ними и пристально глядел на них. Она побоялась противоречить ФИО2 и сказать правду, поэтому солгала. Медики сказали, что Е. срочно нужно в больницу. Они с Т. пошли за носилками, возвращаясь обратно, Т. сказала, что не будет больше лгать и скажет всю правду, что не падала Е. ни с какой лестницы. ФИО17 услышал ФИО2 и потребовал, чтобы та закрыла рот и не смела ничего говорить. Они быстро забежали в дом. Е. положили на носилки и увезли в больницу. ФИО2 и ФИО1 поехали за машиной скорой помощи. Кофту Е. забрал ФИО2 Они с Т. остались дома. 

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердила частично, не подтвердила в той части, что ФИО15 был агрессивен, она с Т. его очень сильно испугались.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО15 знает давно, проживают в одном доме на одной лестничной площадке, ему принадлежат квартиры № и № квартиры объединены, ФИО15 с супругой ФИО16 № 2 проживают в квартире №, в последнее время с ними проживал внук. ФИО15 может охарактеризовать с положительной стороны, ФИО16 № 2 злоупотребляет спиртными напитками. За все время проживания по соседству, он лишь 3-4 раза слышал как ФИО15 и ФИО16 № 2 ссорились, никаких телесных повреждений на ФИО16 № 2 он после этого не видел. Он принимал участие в следственном эксперименте в качестве понятого, при проверке показаний ФИО15 на месте. Проверка показаний происходила в квартире ФИО15, в зале. ФИО15 пояснял, что у него с ФИО16 № 2 произошла ссора из-за денег, ФИО15 сидел в кресле, ФИО16 № 2 в это время сидела на диване, больше никого не было. ФИО15 попросил у ФИО16 № 2 денег, она не дала, затем бросила ему 5000 руб., ФИО15 встал с кресла, поднял ее с дивана, как-то отшвырнул, ФИО16 № 2 ударилась о кресло.

По ходатайству гос. обвинителя в связи с противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 91-93), из которых следует, что он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии - следственном эксперименте. После разъяснения всем участвующим лицам их права и обязанности, следователем было предложено ФИО15 воспроизвести механизм нанесения телесных повреждений ФИО16 № 2 на манекене. ФИО15 показал на манекене и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился вместе с супругой ФИО16 № 2 в квартире по 

<

адрес> где распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков, и между ФИО15 и ФИО16 № 2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО15 нанес два удара по лицу, от чего ФИО16 № 2 упала и ударилась головой, после этого ФИО15, нанес еще один удар по лицу ФИО16 № 2, при пояснении ФИО15 наносил удары условные на манекене, которые наносил ФИО16 № 2 

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердил, противоречия объяснил истечением времени после произошедших событий.

Кроме того, по ходатайству гос. обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО10 (л.д. 30-31), ФИО11 (л.д. 33-34), ФИО12 (л.д. 35-36), ФИО13 (л.д. 78-81), данные ими в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО10 показала, что с ФИО15 и ФИО16 № 2 она знакома, но никаких отношений с теми не поддерживает. ФИО15 является братом ее подруги ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ вечером они с Е. находились дома у Е. в 

<

адрес>, около 21 часа Е. позвонил ФИО2 и позвал их в гости. На автобусе в 21 час 30 минут они поехали в 

<

адрес>. Они подошли к дому № по 

<

адрес>, где проживали Е. и Ю.. Они долго звонили в домофон, Е. им открыла двери. Они прошли в квартиру. Ю. спал на диване в зале. Е. как ей показалось, тоже была заспанной. Когда они прошли в квартиру Ю. проснулся. Е. сидела на диване и, дотянувшись рукой до тумбочки, взяла свою сумочку и из кошелька достала 1000 рублей. Увидев это, Ю. подскочил к Е. и выхватил у той кошелек и деньги, был агрессивен и зол, стал ругаться на Е. из-за того, что та достала деньги, при этом ладонью раза два ударил Е. по лицу. Е. при этом сидела на диване от ударов не падала. Затем ФИО2 стал выступать на них, обзывать. Она стала заступаться за Е. и потребовала, чтобы Ю. не трогал Е.. ФИО2 отошел от Е. и вновь сел в кресло. После этого они с Е. ушли из квартиры, решив, что это семейные дела. Выйдя из дома, они пошли к ее сестре ФИО10, проживающей по 

<

адрес>, но той дома не оказалось. Тогда они пошли к ее двоюродной сестре, проживающей по 

<

адрес>, так как им нужно было где-то переночевать, автобусы уже не ходили, а денег на такси не было. Проходя у дома 

<

адрес> они увидели на углу дома Е.. Они подошли к ФИО16 №1 Е. попросила поехать с ними в 

<

адрес>, сказав, что ушла из дома. Что произошло между ФИО16 №1 и ФИО2, после их ухода ей неизвестно. Е. им ничего не рассказывала. Внешне никаких телесных повреждений и крови у Е. не было. Они зашли в магазин расположенный по адресу 

<

адрес>, где Е. купила бутылку водки, затем они дошли до такси «Метелица» и уехали в 

<

адрес> к ФИО8. У ФИО8 они стали выпивать. Е. тоже выпила с ними две стопки. Они сидели, разговаривали, Е. была бодрой, ни на что не жаловалась. Немного посидев Е. сказала, что хочет спать и легла на диван. Они с Е. немного посидели и тоже легли спать. Она легла на другой диван, а Е. – рядом с Е.. Утром ее разбудила Е. и сказала, что Е. обмочилась и нужно поменять белье. Е. поднялась с дивана, они помогли, та жаловалась на сильную головную боль. Они усадили Е. в кресло. Е. высказала, что скорее всего поднялось давление, и попросила таблетку. Она дала Е. парацетамол. Затем та поела, попила чай, и вновь легла, но только попросила, чтобы постелили на пол, так как на диване Е. было жарко. Наташа постелила куртки, положила подушку. Е. поднялась с кресла, шатаясь, по какой причине она не знает. Они с Е. уложили Е. на пол, и та уснула. Они весь день находились дома. Е. проспала весь день и всю ночь. Утром она проснулась и увидела, что Е. так и спит, она разбудила Е., и они увидели, что ночью Е. проблевалась. На левой щеке проступил большой синяк. Они стали ее будить, Е. не просыпалась. Они приоткрыла глаза Е., зрачки смотрели в разные стороны. Она сказала Е., чтобы та вызывала скорую медицинскую помощь. Пока ехала скорая медицинская помощь, они с Е. сняли грязную кофту, под которой была футболка с длинным рукавом. Она обратила внимание, что на ключичной кости было какое-то красное пятно и на шее содрана кожа. Штаны на Е. тоже были мокрые, но снимать их они не стали. После этого Е. позвонила ФИО2, который приехал быстрее скорой, с ФИО2 был ФИО13 – брат Е.. Пока не было скорой ФИО2 попросил их с Наташей сказать, что Е. упала сама на лестнице. Когда приехали скорая помощь, медики стали спрашивать у них, что произошло. Они с З. сказали, что Е. упала. Медики высказали им, чтобы они не обманывали, так как увидели, что Е. избитая. Оказав первую помощь, медики сказали, что Е. нужно срочно в больницу. Они с Е. пошли за носилками. Возвращаясь в дом, она сказала Е., что врать больше не будет, а расскажет все что видела. Эти слова услышал ФИО15 и стал на нее ругаться, сказал, чтобы она замолчала. ФИО2 был агрессивен, она испугалась, быстро забежала в дом. Е. положили на носилки и увезли. ФИО2 и ФИО1 поехали за машиной скорой помощи. Они с Е. остались дома. 

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО11 показала, что в ГБУЗ ССМП 

<

адрес> работает более 

<

данные изъяты> лет в составе выездной бригады на должности фельдшера. ДД.ММ.ГГГГ она в составе выездной бригады скорой медицинской помощи находилась на суточном дежурстве. В 08 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на адрес 

<

адрес>. Скорую вызывали для ФИО16 №1 по поводу потери сознания. На место бригада скорой помощи прибыла в 08 часов 39 минут. Они с фельдшером ФИО3 зашли в дом, где их встретили две ранее незнакомые женщины. Впоследствии в дом зашли еще двое незнакомых им мужчин, один из которых сказал, что является супругом пострадавшей. Пострадавшая ФИО16 № 2 лежала в зале дома, на полу, возле печи в положении на спине. В результате осмотра ФИО16 № 2 была установлена параорбитальная гематома на лице слева, давностью приблизительно 2 дня, гематомы на предплечьях обеих рук, предположительно той же давности, ссадины в области шеи слева. У пострадавшей были разные зрачки, что является признаком черепно-мозговой травмы. Наблюдались явно различные признаки произвольного мочеиспускания. ФИО16 № 2 находилась в бессознательном состоянии, в коме. На их вопрос о том, что произошло, две находящиеся женщины в доме сначала ответили, что не знают, так как только недавно приехали из 

<

адрес>. По поводу возникновения телесных повреждений у ФИО16 № 2, женщины пояснили, что пострадавшая падала, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Женщины пояснили, что в доме никто пострадавшей телесные повреждения не наносил, но возможно телесные повреждения ФИО16 № 2 были нанесены ранее. Про бессознательное состояние ФИО16 № 2 женщины пояснили, что еще ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО4 была в сознании, даже поела, после чего легла спать, после чего пострадавшую не могли больше разбудить, и поэтому ДД.ММ.ГГГГ вызвали скорую медицинскую помощь. Бригадой скорой медицинской помощи была оказана необходимая медицинская помощь, после чего было принято решение о госпитализации в реанимацию 

<

адрес> ФИО16 № 2 Мужчины находившиеся в доме помогли перенести ФИО16 № 2 на носилках в машину скорой помощи, после чего ФИО16 № 2 была доставлена в реанимацию 

<

адрес>. 

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО12 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО13 показал, что у него есть сестра - ФИО16 № 2, которая проживает с супругом ФИО15, на протяжении 

<

данные изъяты> года. Совместных детей у Е. и Ю. нет. У Е. ранее имелась дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в сентябре месяце умерла. У. Ю. воспитывал как дочь, у У. также имелся сын ФИО7, и после смерти У., Е. и Ю. стали воспитывать и содержать внука. У Е. и Ю. всегда были теплые отношения, он не видел, чтобы Ю. и Е. ругались. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время сказать не может, он находился дома, когда ему позвонил ФИО15 и сказал, что необходимо ехать в 

<

адрес>, где проживает сестра ФИО5, там находится ФИО16 №1 в бессознательном состоянии. Когда они приехали домой к ФИО8, дома была сама ФИО8, и еще одна ранее ему незнакомая женщина, позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что это была ФИО10 Он с Ю. прошел в комнату, где на полу увидел ФИО16 № 2, которая была в бессознательном состоянии. Они стали спрашивать, что произошло, на что ФИО8 пояснила, что не знает. ФИО2 также стал спрашивать, вызвали ли те скорую медицинскую помощь, на что ФИО8 ответила, что вызвали. Когда приехали работники скорой медицинской помощи, то они с ФИО2 помогли ФИО16 № 2 погрузить в автомобиль скорой медицинской помощи, ФИО16 № 2 увезли в ГБУЗ «Районная больница № 

<

адрес>». Они также вместе с ФИО2 поехали за автомобилем скорой медицинской помощи в 

<

адрес> на автомобиле ФИО2 Они приехали к больнице, он остался в машине, а ФИО2 пошел в больницу и помогал ФИО16 №1, а именно возил ФИО16 №1 на снимки, после чего вернулся в автомобиль и сказал, что ФИО16 №1 будут делать операцию, после чего они приехали обратно в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО16 №1 имеются телесные повреждения, которые относятся к категории тяжких, и что данные телесные повреждения нанес ФИО16 №1 ФИО2 Он не может ничего пояснить по данному факту. От ФИО2 ему стало известно, что тот нанес телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда те вместе с ФИО16 №1 находились дома по 

<

адрес> но при каких обстоятельствах ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО16 №1 и каким образом, ему ФИО2 не пояснял. 

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО15 с фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена квартира по 

<

адрес> и установлено место совершения преступления, где ФИО15 рассказал об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО16 № 2 (л.д. 10-11, 12-14);

- протоколом следственного эксперимента с участием обвиняемого ФИО15 с фототаблицей к нему, где ФИО15 указал, что нанес три удара по голове и лицу ФИО16 № 2 кулаками рук ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 88-89, 90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении в стационар у гр. ФИО16 № 2 зафиксирована параорбительная гематома слева, термический ожог шеи и левого плеча 2-3 степени с площадью поражения 4 процента. Гр. ФИО16 № 2 поступила в состоянии комы. При инструментальном исследовании обнаружена субдуральная гематома левого полушария головного мозга, проведена операция – декомпрессионная трепанация черепа, удаление субдуральной гематомы. Неврологом диагностирован ушиб головного мозга тяжелой степени. Как правило возникновение субдуральной гематомы связано с сильным травматическим воздействием в область головы, что происходит либо от сильного удара по голове тупым твердым предметом, либо при соударении головой с твердой поверхностью при падении. Как следует из постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, имеется факт падения с ударом головой о твердую поверхность, зафиксированная параорбитальная гематома слева может рассматриваться в совокупности с механизмом падения после придания телу дополнительного ускорения от удара в лицо. От такого удара, как правило и образуется параорбитальная гематома. В комплекс тупой травмы головы ФИО16 № 2 должны входить параорбитальная гематома, как след от внешнего травматического воздействия, отчего потерпевшая могла упасть и удариться головой о твердую поверхность. При этом возникла субдуральная гематома слева и ушиб головного мозга тяжелой степени. Как правило термический ожог шеи левого плеча 2-3 степени с площадью поражения 4 процента вызывает длительное расстройство здоровья и поэтому признаку будет квалифицироваться как вред здоровью средней тяжести (п.7.1. Приказа №194н от 24.04.2008 МЗСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Описанные вскрывшиеся эпидермальные пузыри могут указывать, что ожог мог быть получен от воздействия кипятка. Ушиб головного мозга тяжелой степени, травматическая субдуральная гематома являются опасным для жизни повреждением и поэтому признаку полученная травма головы квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.6.1.3. Приказа №194н от 24.04.2008 МЗСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 22-25);

- протоколом очной ставки, в ходе которой потерпевшая ФИО16 № 2 изобличает ФИО15 в совершении им преступления (л.д. 82-87), и другими материалами дела.

Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора показания потерпевшей ФИО16 № 2, свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, данные ими в ходе предварительного расследования, показания свидетеля ФИО9, данные им в суде и в ходе предварительного расследования, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколы допросов потерпевшей и указанных свидетелей в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов не установлено, потерпевшая и все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Данных свидетельствующих об оговоре ФИО15 свидетелями ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9 материалы дела не содержат. 

Нет оснований у суда не доверять и показаниям подсудимого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он сначала нанес с силой потерпевшей два удара костью нижней части ладони левой и правой рук по лицу и голове, отчего потерпевшая упала на пол, затем он подошел к потерпевшей и нанес ей один удар костью нижней части ладони по лицу слева. Данные показания подсудимого последовательны, добыты с соблюдением требований законодательства, подтверждены им при проведении проверки показаний на месте и согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10 – непосредственных очевидцев конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16 №1, из показаний которых следует, что они видела как ФИО15 нанес 2 удара нижней частью ладони по лицу ФИО16 № 2, а также с выводами судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого самооговора в суде не установлено.

Эксперт ФИО6 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ мотивировано, имеет подробное описание проведенного исследования, сделанные выводы не содержат противоречий и неясностей, а также в полной мере отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ. Оснований сомневаться в выводах экспертного заключения у суда не имеется.

Исследовав все представленные доказательства, оснований для признания каких-либо из них недопустимыми судом не установлено, а стороной защиты не указано. Суд признает все исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, действия подсудимого ФИО15 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Установлено, что ФИО15, находясь в квартире по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, понимая, что ФИО16 №1 не представляет опасности для его жизни и здоровья, и что в руках у ФИО16 №1 отсутствуют какие-либо предметы, на почве личных неприязненных отношений, желая причинить тяжкий вред здоровью ФИО16 №1 умышленно с силой нанес два удара ФИО16 №1 костью нижней части ладони левой и правой рук по лицу и голове, отчего последняя испытала сильную физическую боль и упала на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО16 №1, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, подошел к ФИО16 №1, умышленно с силой нанес один удар костью нижней части ладони по лицу слева ФИО16 №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль и с полученными телесными повреждениями была госпитализирована в ГБУЗ «Районная больница №».

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного (не судим, является пенсионером, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства соседями и УУП), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6,43, 60-62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО15 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, 

<

данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение (л.д. 9), данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает необходимым с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, назначить наказание ФИО15 в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, постпреступное поведение подсудимого (вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления), мнение потерпевшей, которая просила не лишать подсудимого свободы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и назначением условного наказания.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в отношении подсудимого применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным, установив испытательный срок - 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО15 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (УИИ по месту жительства), куда периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО15 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда; избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. В случае отмены условного осуждения зачесть время нахождения ФИО15 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: С.А. Семенова 

Приговор вступил в законную силу: 28.01. 2019 года

Судья: Ю.В. Барчукова