ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Курбановой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в общей сумме 50045,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1701,35 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 14.03.2020 между ООО МК «Планета Кэш» и ответчиком был заключен договор займа. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2020 между ООО МК «Планета Кэш» и ответчиком был заключен договор займа № 670017002 в соответствии с которым займодавец выдал ответчику займ в сумме 22000 руб., под 365 % годовых.

Согласно п. 12 договора микрозайма (л.д. 8-10), в случае нарушения срока возврата займа, Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых. Которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента его фактического возврата.

В соответствии с п 1.3 Договора № 2-14/08/20 от 14.08.2020 возмездной уступки права требования право требования данного долга перешло к истцу.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из ч. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы займа, также несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 031.12.2021 включительно составляет 50045,04 рублей, из которых: 22 000 – основной долг; 25966,80 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, пени – 589,47, проценты за пользование чужими денежными средствами – 148,77; (л.д. 5 оборот). 

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1701,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд: 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № №) в пользу ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа № 670017002 от 14.03.2020 в общей сумме 50045,04 рублей, из которых: 22 000 – основной долг; 25966,80 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, пени – 589,47, проценты за пользование чужими денежными средствами – 148,77; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: