Дело № 2 -1157/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся на счете сберегательного банка в порядке наследования, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В обоснование указывает, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у ФИО1 имелась сберегательная книжка счет № сберегательного Банка СССР филиал Вязниковского отделения 

<

адрес> № № на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. После смерти матери к нотариусу не обращался, так как имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 при жизни подарила истцу. Истец вступил во владение имуществом, несет расходы по его содержанию, осуществлял похороны матери ФИО1, ухаживает за ее могилой, установил памятник, распорядился ее вещами.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ПАО Сбербанк России, Владимирское отделение № - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с исковым заявлением ФИО4, поскольку предметом рассмотрения иска является признание права собственности на денежные вклады. Банк не претендует на получение денежных средств, внесенных во вклады ФИО1, спор по поводу их получения между банком и ФИО4 отсутствует. Денежные средства не выданы банком только потому, что не были предоставлены документы, свидетельствующие о полномочиях на их получение. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ денежные средства могут быть выданы на основании свидетельства о праве на наследство, которое ФИО4 представлено не было.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем в деле представлено свидетельство смерти № (л.д.9).

Согласно ст.ст.1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных суду документов (свидетельства о рождении) ФИО1 приходится матерью ФИО4. Другие наследники отсутствуют. Таким образом, он является единственным наследником первой очереди, после смерти ФИО1

Согласно ст. 1153 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Как следует, из сообщения нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не заводилось, завещаний от ее имени не удостоверялось. 

Из заявленного иска, а также из объяснений истца ФИО4, следует, что к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок он не обращался, считал, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на свои средства ее хоронил, пользовался имуществом, оставшимся после ее смерти.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что с ФИО1 вместе работала на фабрике 

<

данные изъяты> ФИО1 умерла полтора года назад, она (ФИО2) присутствовала на похоронах. Сын ФИО1 - ФИО4 хоронил мать, после ее смерти проживает в ее доме. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что проживает с истцом в одной деревне. Мать истца - ФИО1 умерла в 

<

данные изъяты> года, похороны осуществлял сын. 

Согласно сообщению Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> Центра сопровождения розничного бизнеса Операционный центр ПЦП ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в отделениях, подчиненных Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Нижегородской, Кировской и Владимирской областей, 

<

адрес>, Чувашия, Марий Эл и Мордовия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется счет: №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб. 

Из имеющейся в материалах дела копии сберегательной книжки счет № сберегательного Банка СССР филиала Вязниковского отделения 

<

адрес> № № усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные суду материалы позволяют прийти к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, поскольку хоронил ее на свои средства, пользовался имуществом, оставшимся после ее смерти. Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство, совершив действия по управлению наследственным имуществом, поддержанию его в сохранности. Принимая во внимание, изложенное, за истцом подлежит признанию право собственности на указанный денежный вклад, на имя ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 к ПАО Сбербанк России о признании принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке со счетом № сберегательного Банка СССР филиала Вязниковского отделения 

<

адрес> № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

адрес>, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А.Глазкова