ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Пугачевой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2021 по иску ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с последней задолженность по договору № от 03.09.2014 г. в размере 223 945,71 рублей, из которых: 144 521,24 рублей – сумма основного долга, 78 540,81 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 767,66 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений, взыскать с ответчика госпошлину в размере 5 439,46 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком.

Представитель истца ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. 

Суд считает возможным с согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2014 г. между ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 03.09.2014 г. на сумму 286 300 рублей, в том числе: 250 000 рублей – сумма к выдаче, 36 300 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 24,90 %, срок предоставления кредита – 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286 300 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 250 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету, из которой также следует, что 36 300 рублей переведены банком для оплаты дополнительных услуг – оплаты страхового взноса на личное страхование. 

В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту смс стоимостью 29 рублей ежемесячно. 

В соответствии с первоначальным графиком погашения, заемщик взял на себя обязательство внести на счет 60 ежемесячных платежей в общей сумме 503 504,99 рублей, в том числе: 286 300 рублей – кредит, 215 464,99 рублей – проценты, 1 740 – комиссии за направление извещений. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). 

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах. 

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 г. № Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. 

Согласно условий договора заемщик просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по смс с информацией по кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. 

Услуга по направлению извещений была оказана Банком надлежащим образом, при этом ответчик услугу оплатил не в полном объеме. 

Согласно расчету задолженности, выполненного истцом, по состоянию на 29.12.2020 г. задолженность заемщика по договору составляет 223 945,71 рублей, из которых 144 521,24 рублей – сумма основного долга, 78 540,81 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 767,66 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Сумма задолженности ответчиком не оспорена. 

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03.09.2014 г. в размере 223 945,71 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 15.10.2019 г. истцом оплачена госпошлина в размере 2 719,73 рублей, по платежному поручению № от 30.12.2020 г. – 2 719,73 рублей, итого в размере 5 439,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 03.09.2014 г. в размере 223 945,71 рублей, из которых: сумма основного долга – 144 521,24 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 78 540,81 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности – 767,66 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 439,46 рублей, итого 229 385,17 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.03.2021 г. 

Председательствующий: Ю.С. Осьминина