к делу № 1-249 /19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.

с участием государственного обвинителя Замараевой Ю.П.

защитника подсудимой ФИО1 - ФИО2, предоставившего удостоверение № 5157 и ордер №234478 от 24.07.2019 г.

секретаря Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие подсудимой уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

В декабре 2017 года, около 09 часов, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, просматривая страницы в интернете на сайте «Одноклассники», увидела размещенные на страницах и в аккаунтах магазины по продаже различных вещей, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение преступления – мошенничества. 

Реализуя свой преступный умысел, в декабре 2017 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, посредством сети «Интернет», приобрела на сайте «Одноклассники» аккаунт, который оформила его под именем «О.» и создала сайт интернет-магазина, разместив в нем фотографии с одеждой и другими бытовыми товарами, рекламируя их продажу по выгодным ценам, заранее не намереваясь поставлять товар потенциальным покупателям. Затем ФИО1 в приложении «Киви Банк» на находящиеся у нее в пользовании абонентские номера мобильных телефонов создала виртуальные банковские карты: на абонентский № банковскую карту №; на абонентский № банковскую карту №. 

После чего, (дата), приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 7200 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 11 часов 27 минут, Б., находясь по 

<

адрес> с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №.

В этот же день, (дата), приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. еще один заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 350 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 16 часов 12 минут, Б., находясь по 

<

адрес> с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №.

В этот же день, (дата), вновь приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 850 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 23 часа 34 минуты, Б., находясь по 

<

адрес> с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №.

(дата), приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 1600 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 22 часа 11 минут, Б., находясь по 

<

адрес> с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №.

(дата), приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 200 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 13 часов 30 минут, Б., находясь по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №.

(дата), приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 7010 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 20 часов 06 минут, Б., находясь по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №.

(дата), приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 1700 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 13 часов 42 минуты, Б., находясь по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №.

(дата), приняв в аккаунте на странице «Одноклассники» под именем «Алиса» от Б. заказ на отправку последней товара в виде одежды, ФИО1 действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, потребовала от Б. денежные средства в сумме 1250 рублей, в качестве оплаты за выбранный товар, сообщив реквизиты своей виртуальной банковской карты «Киви Банка» №, привязанной к ее абонентскому номеру №, на которую необходимо перечислить денежные средства. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, (дата) примерно в 14 часов 56 минут, Б., находясь по адресу: 

<

адрес>, с помощью приложения «Сбербанк ОНЛАЙН», перечислила указанную денежную сумму со своей банковской карты «Сбербанка» № на банковскую карту указанную ей ФИО1, то есть на виртуальную банковскую карту «Киви Банка» №

Таким образом, в период времени с (дата) по (дата), ФИО1 под предлогом продажи товара, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 20 160 рублей принадлежащие Б., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив последней значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. 

Защитник подсудимой не возражает против рассмотрения дела в отсутствие подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного разбирательства без участия подсудимой.

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от (дата) в соответствии с п.4 ст.247 УПК РФ постановлено провести судебное разбирательство в отношении подсудимого без его участия. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии следует, что в декабре 2017 года, она стала искать объявления в группах сайта «Одноклассники» по продаже страниц на одноклассниках. В одной из групп на сайте в «Одноклассниках» она увидела объявление о продаже страницы на одноклассниках, она договорилась о покупке логина и пароля за 300 рублей. Затем она вошла с указанными паролями на страницу, нашла в интернете фотографию неизвестной ей девушки. Данную фотографию она разместила на главную фотографию в аккаунте на сайте «Одноклассники». Также придумала «ник (имя) О.», которое поставила на имя в указанном аккаунте, и придумала дату рождения (дата) г.р., место проживания 

<

адрес> На данной странице она стала выкладывать фотографии различного товара: детской одежды, женская одежда, хозяйственные товары для дома, кондитерские изделия. Указанные фотографии она находила в поисковике «Goоgle», затем скачивала на свой ноутбук фотографии и выкладывала на странице в «Одноклассниках» под «ником Алиса». Далее она заходила в группы на сайте «Одноклассниках», где выкладывала объявления и рекламу о продаже товара, затем, когда к ней на страницу заходили пользователи сайта «Одноклассники» и просматривали товар, она их добавляла в друзья и консультировала по поводу понравившегося им товара в переписке на указанном сайте, путем отправления текстовых и голосовых сообщений. Она планировала, что когда человек выберет у нее товар, то она попросит оплатить данный товар в полном объеме 100%, что после того как лицо оплатит ей товар, то она его попросить прислать ей фотографию квитанции о перечислении денежных средств, при получении квитанции, она планировала дальше обещать людям выслать приобретенный им у нее товар. Получая фотографии квитанций об оплате денежных средств за товар на виртуальные номера банковских карт, заходить в личный кабинет в раздел «История» смотреть суммы перечисленных денежных средств, а затем переводить в личном кабинете «Киви банка» на банковские карты ПАО «Сбербанка» № и №, зарегистрированные на ее имя. После этого она планировала обналичивать денежные средства со своих банковских карт. 

Так, (дата) примерно в 13 часов к ней на страницу в «Одноклассниках» с ником «Алиса», зашла Б., она отправляла ей свои данные по сообщениям в «Одноклассники». Б. стала у нее интересовать посредством сообщений, отправляемых ей в «Одноклассниках» о товаре, который та хотела приобрести, женскую одежду, мужскую одежды, детскую одежды (штаны, шарф, шапка, костюм, футболки, спортивные костюмы и хозяйственных товаров (постельное белье, кастрюли, плед, сковорода). Она Б. проконсультировала по товару и та выбрала определенный товар в общей сумме 20 160 рублей, она попросила ее произвести оплату за товар на виртуальную банковскую карту №, однако Б. она сказала, что это банковская карта «Альфа Банка» зарегистрирована на О., на что та согласилась и стала перечислять ей денежные средства за товар. (дата) примерно в 11 часов 27 минут Б. перевела на ее виртуальную карту Киви банка № денежные средства в сумме 7200 рублей за товар. Поле этого Б. продолжила выбирать товар, за который также (дата) примерно в 16 часов 12 минут перечислила на ее виртуальную карту Киви банка № денежные средства в сумме 350 рублей; (дата) в 23 часа 34 минуты перечислила на ее вышеуказанную карту денежные средства в сумме 850 рублей; (дата) в 22 часа 11 минут она же перечислила на ее вышеуказанную карту денежные средства в сумме 1600 рублей; (дата) в 13 часов 30 минут она же перечислила на ее вышеуказанную карту денежные средства в сумме 200 рублей. (дата) в 20 часа 06 минуты она же перечислила на ее вышеуказанную карту денежные средства в сумме 7010 рублей. (дата) Б. в 13 часов 42 минуты перечислила на ее виртуальную карту Киви банка № денежные средства сумме 1250 рублей, она ей дала номер другой карты, так как у нее не получилось отправить на предыдущую, в связи с окончанием лимита в сутки по карте; (дата) Б. примерно в 14 часов 56 минут перечислила на ее виртуальную карту Киви банка № денежные средства в сумме 1250 рублей. Таким образом, Б. перечислила ей денежные средства в общей сумме 20 160 рублей, которые она потратила на личные нужды. 

Кроме признания вины подсудимой, вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Б., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она зарегистрирована на сайте «Одноклассники» под именем «Б. г. Белореченск», куда она периодически с мобильного телефона заходит. (дата), вечером, она зашла на сайт «Одноклассники» в группу под названием «Ням-Ням», просматривая которую она увидела рекламу о ликвидации детских товаров. Она перешла на указанную страницу, на данной странице на «Аве» была размещена фотография молодой девушки с длинными темными волосами, также были указаны имя «Алиса», возраст 42 года и г. Москва. Просматривая указанную страницу данной девушки, она увидела в разделе «Фото» различные фотографии и картинки с изображениями различных товаров, а именно: детская одежда, различные детские товары, женская и мужская одежда, обувь, нижнее белье, пастельные принадлежности, посуда, хозяйственные товары, выбрав несколько из вещей, она написала в «Одноклассниках» сообщение данной девушке под именем «Алиса», в котором попросила пояснить по товару, а также каким образом его можно заказать, после чего получила ответ, в котором сказано было, что при выборе товара необходимо произвести полную оплату товара на банковскую карточку. В ходе переписки она попросила предоставить копию документов указанной девушки для того, чтобы убедиться, что та не мошенница. Указанная девушка отправила ей фотографию паспорта на имя О., (дата) г.р. После чего она решила все-таки сделать заказ у данной девушки. Она выбрала товар по фотографиям, а именно детскую одежду и бытовые предметы, о чем написала данной девушке по имени «Алиса» какой товар она хочет заказать, та ее проконсультировала и подсчитала общую стоимость заказа вместе с доставкой в 350 рублей, всего получилось 7200 рублей. Далее та написала ей, на какую карту необходимо перечислить денежные средства, а именно, на карту Альфабанка (виза) № оформленную на О.. После этого девушка написала ей, что необходимо переслать фотографию чека, чтобы та знала, что она оплатила товар и ей необходимо его выслать на ее адрес. (дата) в 11 часов 27 минут она, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 7200 рублей. После чего она сделала фотографию чека о переводе денежных средств и отправила путем сообщения на «Одноклассниках» данной девушке по имени «Алиса». После этого Алиса сказала, что будет собирать заказ и отправит его (дата). Она подумала и решила в этот же день вновь сделать еще один заказа. Она выбрала товар - одежду и бытовые принадлежности, затем Алиса ей сообщила стоимость ее заказа – 350 рублей, после чего (дата) в 16 часов 12 минут она, находясь дома, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 350 рублей. В этот же день она еще сделала заказ на сумму 850 рублей, после чего (дата) в 23 часа 34 минуты, находясь дома, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 850 рублей. (дата) она снова решила сделать заказ необходимых ей предметов и вещей, после чего таким же образом через сайт «Одноклассники» связалась с девушкой по имени «Алиса», которая вновь посчитала ей сумму нового заказа в размере 1 600 рублей, которые она, (дата) в 22 часа 11 минут, находясь дома, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 1600 рублей. (дата), она снова решила сделать заказ необходимых ей предметов и вещей. После чего таким же образом через сайт «Одноклассники» связалась с девушкой по имени «Алиса», которая вновь посчитала ей сумму нового заказа в размере 200 рублей, которые она, (дата) в 13 часов 30 минут, находясь дома, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 200 рублей. После этого Алиса ей написала, что задерживает сборку заказа, и сказала, что отправит (дата). Тогда она в указанный период времени решила еще заказать вещи, а именно (дата) она заказала у нее вещи на сумму 7010 рублей, которые она (дата) в 20 часов 06 минут, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 7 010 рублей. (дата) она заказала вещи на сумму 1 700 рублей, однако Алиса ей сказала деньги отправить на номер другой банковской карты, так как у нее в банкомате застряла карточка и она не может ее вернуть обратно. В связи с этим она отправила указанной девушке по имени Алиса, (дата) в 13 часов 42 минуты, находясь дома, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 1 700 рублей. (дата) она заказала вещи на сумму 1 250 рублей, которые (дата) в 14 часов 56 минут, находясь дома, через приложение «Сбербанк Онлайн» отправила со своей банковской карты № на банковскую карту № денежные средства в сумме 1 250 рублей. После этого девушка по имени Алиса ей сказала, что отправила заказ и необходимо ожидать его прихода на почтовое отделение по ее адресу, так как она ей ранее писала ее адрес, куда необходимо выслать заказ. В этот же день (дата) примерно в 16 часов она снова зашла в «Одноклассники», где решила зайти на страницу данной девушки «Алиса», однако она на ее страницу не смогла зайти, в связи с тем, что ее страница была заблокирована. Она зашла в группу «Ням-Ням», где она видела объявление данной девушки по имени «Алиса» о ликвидации товара. В группе «Ням-Ням» она прочитала отзывы других людей о том, что также не могут зайти на страницу указанной девушки. Далее она написала администратору группы «Ням-Ням» с целью выяснить, почему страница данной девушки Алиса недоступна, так как она размещала объявление в указанной группе, и они должны были ее знать. Администратор ей написал, что, скорее всего данная девушка по имени Алиса мошенница. После чего она решила обратиться в полицию в связи с тем, что она перечислила указанной Алисе денежные средства за заказ в общей сумме 20 160 рублей, после чего та пропала. Таким образом, ей причинен ущерб в общей сумме 20 160 рублей, который для нее является значительным, так как она не работает, содержит с супругом троих детей, имеется кредит. 

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале февраля 2018 года, ему от супруги стало известно, что она, заказала у какой-то девушки на сайте «Одноклассники» детские вещи, а также перевела денежные средства на банковскую карту. После чего, супруга звонила ему по телефону и говорила, что заказала еще на сайте «Одноклассники» какие-то вещи себе, детям и ему. (дата) вечером ему вновь позвонила супруга и сообщила, что она не может связаться с указанной девушкой по имени «Алиса», а также узнать про сделанный заказ, также она сказала, что на сайте «Одноклассники» данная страница указанной девушки заблокирована, и она также не может зайти на ее страницу. Он спросил у супруги, на какую сумму она сделала заказ и сколько всего денежных средств перевела указанной девушке, на что она ему сказала, что перевела 20 160 рублей. После чего супруга написала заявление в полицию о совершенном в отношении нее преступлении. Спустя некоторое время сотрудники полиции нашли указанную девушку, она вернула супруге денежные средства в сумме 25500 рублей. 

Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время состоит в должности оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> с (дата). Он был направлен в командировку в г. Сарапул Удмуртской Республики. Находясь в указанном городе, он направился по адресу: 

<

адрес>, по месту регистрации и проживания ФИО1 (дата) примерно в 17 часов находясь по указанному адресу ему открыла дверь ФИО1, которой он пояснил цель приезда и попросил проехать в ближайшее отделение полиции, в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский. В 17 часов 45 минут, находясь в кабинете № указанного отделения полиции ФИО1 пояснила, что она занимается продажей вещей через интернет. В январе 2018 года она купила у неизвестного лица страницу на сайте «одноклассники», после чего нашла в интернете копию паспорта неизвестной ей девушки О., (дата) г.р., уроженки 

<

адрес> Республики Татарстан, и стала продавать через интернет на сайте «одноклассники» различные вещи под ником «Алиса». В начале февраля 2018 года ей написала девушка по имени Б., которая захотела приобрести вещи. В ходе переписки с Б. она для достоверности отправила в сообщении копию паспорта на имя неизвестной девушки О., а также попросила перечислять деньги за приобретаемый товар на виртуальные карты «Киви Банка» № и №, указанные виртуальные карты она оформила по паспортным данным неизвестных ей лиц. Таким образом, от Б. она получила переводы денежных средств на общую сумму 20160 рублей, однако товар она ей отправлять не собиралась, тем самым обманула Б. 

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

Протокол осмотра места происшествия от (дата), согласно которому с участием Б. и с ее разрешения осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>., находясь в котором Б. в период с (дата) по (дата) через приложение «Сбербанк Онлайн» переводила со своей банковской карты № денежные средства на банковские карты ФИО1 В ходе осмотра места происшествия с мобильного телефона Б. изъяты скриншоты на 49 листах содержащие переписку на сайте «Одноклассники» о заказе товара (л.д. 12-16). 

Протоколом выемки от (дата), в ходе которой потерпевшая Б. выдала справку о состоянии вклада на ее имя за период с (дата) по (дата); банковскую карту ПАО Сбербанк №; чеки по операциям «Сбербанк онлайн» за период с (дата) по (дата) (том 1 л.д. 179). 

Протоколом осмотра документов от (дата), согласно которому осмотрены:

- скриншоты с перепиской, изъятые в ходе осмотра места происшествия (дата) с телефона Б. В ходе осмотра скриншотов установлено, что в период времени с (дата) по (дата) между Б. и ФИО1, действовавшей в социальных сетях «Одноклассники» на странице под именем «Алиса» велась переписка с помощью отправления сообщений по вопросам, связанным с покупкой различного товара. 

- банковской картой «Сбербанка» №, принадлежащая Б., с которой последняя перечислила ФИО1 денежные средства в сумме 20 160 рублей;

- справкой о состоянии вклада по счету банковской карты Б. имеющей счет №.8(дата).4362699. В ходе осмотра выписки установлено, что в период времени с (дата) по (дата) с указанного счета банковской карты Б. списаны денежные средства в общей сумме 20 160 рублей; 

- восемь скриншотов чеков по операциям «Сбербанк ОНЛАЙН», изъятым у потерпевшей Б., согласно которым с банковской карты отправителя «maestro» ****3376 принадлежащей Б. на виртуальные банковские карты «Киви Банка» №****2966 и №****1389 принадлежащие ФИО1 выполнены следующие переводы денежных средств: 

-(дата) в 11 часов 27 минут в сумме 7 200 рублей;

-(дата) в 16 часов 12 минут в сумме 350 рублей;

-(дата) в 23 часа 34 минуты в сумме 850 рублей;

-(дата) в 21 часа 11 минут в сумме 1 600 рублей;

-(дата) в 13 часов 30 минут в сумме 200 рублей;

-(дата) в 20 часов 06 минут в сумме 7 010 рублей;

-(дата) в 13 часов 42 минуты в сумме 1 700 рублей;

-(дата) в 14 часов 56 минут в сумме 1 250 рублей;

Протоколом выемки от (дата), в ходе которой у ФИО1. изъят мобильный телефон «Apple Iphone 5S» имей №, с абонентским номером «Билайн» № (том 1 л.д. 202). 

Протоколом осмотра предметов и документов от (дата), согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «AppleIphone 5S» имей № с абонентским номером «Билайн» № с приложением «Qiwi Кошелек». В ходе осмотра телефона установлено, что на указанный абонентский № в приложении «Qiwi Кошелек» создана виртуальная банковская карта №, на которую поступили денежные средства с банковской карты Б. в суммах 7200 рублей, 350 рублей, 850 рублей. 

- оптический диск СD-RW, предоставленный по запросу из «Киви Банка» (том 1 л.д. 80), содержащий сведения: а) по виртуальной банковской карте №, созданной на абонентском номере №, принадлежащем ФИО1 Осмотром установлено, что на данную виртуальную банковскую карту осуществлены переводы денежных средств с банковской карты «Сбербанка» № оформленной на Б. а именно: (дата) в 12:17:27 перевод в сумме 7200 рублей; (дата) в 16:12:54 перевод в сумме 350 рублей; (дата) в 23:34:57 перевод в сумме 850 рублей; (дата) в 22:11:26 перевод в сумме 1600 рублей; (дата) в 13:30:49 перевод в сумме 200 рублей; (дата) в 20:06:12 перевод в сумме 7010 рублей. После этого указанные денежные средства перечислены на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 б) по виртуальной банковской карте №, созданной на абонентском номере №, принадлежащий ФИО1 Осмотром установлено, что на данную виртуальную банковскую карту осуществлены переводы денежных средств с банковской карты «Сбербанка» № оформленной на Б. а именно: (дата) в 13:52:42 перевод в сумме 1700 рублей, (дата) в 14:56:58 перевод в сумме 1250 рублей. После этого указанные денежные средства перечислены на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 

- оптический диск СD-R, поступивший из ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 148, 149), содержащий выписки по банковским картам ФИО1: №, №, №, согласно которым на банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства с банковской Карты Б. в общей сумме 20160 рублей, которые обналичены в г. Сарапуле, путем частичного снятия денежных средств через банкоматы, а также оплатой в магазинах. (л.д. 203-209).

Протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому, ФИО1 добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщила о том, что в начале февраля 2018 года в социальной сети «Одноклассники» создала страницу по именем «Алиса» через которую от Б. получила денежные средства за товар, который она последней предоставлять не собиралась. ( том 1 л.д. 154).

Анализируя приведенные показания подсудимой, свидетелей, а также исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд находит их допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд, оценив в совокупности все доказательства по делу, пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в судебном заседании доказана полностью.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у подсудимой, возмещение имущественного ущерба, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и исходя из принципа справедливости устанавливающего, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считать назначенное наказание условным. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

Отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, ФИО1, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного сроком 1 год. В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять место жительства и место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, с 23 часов до 07 часов находиться по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- банковская карта «Сбербанка№ – возвратить потерпевшей Б.; 

- справка о состоянии вклада по счету банковской карты Б. №.8(дата).4362699, и восемь скриншотов чеков по операциям «Сбербанк ОНЛАЙН» - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «AppleIphone 5S» имей № с абонентским номером «Билайн» № - возвратить ФИО1; 

- оптический диск СD-RW содержащий сведения по виртуальным банковским картам №, 4890 4944 5756 1389 созданным на абонентских номерах № и №; оптический диск СD-R содержащий выписки по банковским картам ФИО1: №, №, № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Р.В. Черепов