№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г.п. Кашхатау 

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре –Мизиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черекского района КБР Тогузаевой Ф.М.,

подсудимого- Ч., 

защитника А., представившей удостоверение № от _____г. и ордер № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

Ч., ***** 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в конце мая 2020 года, примерно в обеденное время, (более точные дата и время органом дознания не установлены), Ч. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от ворот его домовладения, расположенного по адресу: *****, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на законный оборот наркотических средств и на здоровье населения, в нарушении ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от _____г., путем срыва листьев и верхушечных частей с произрастающей там дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану, масса которого в высушенном состоянии составила 21.58 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от _____г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Ч. продолжая осуществлять свои противоправные действия незаконно хранил в выдвижном шкафу деревянного стола, расположенного в нежилой постройке его домовладения по указанному выше адресу, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования, проведенного в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов 45 минут _____г..

Подсудимый Ч. как в ходе дознания, так и в суде с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе дознания, он заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания в особом порядке подсудимый Ч. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство также поддержал его защитник А.

Государственный обвинитель Тогузаева Ф.М. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Ч. в общем порядке судом не установлено.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого Ч., поскольку выяснено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в результате консультаций с защитником. Подсудимый Ч. осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Ч., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого.

Органом дознания и государственным обвинителем действия Ч. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере».

Суд соглашается с квалификацией действий Ч. органом дознания и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере».

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Ч. без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания. 

При назначении наказания подсудимому Ч., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Исследованными в суде характеризующими Ч. материалами дела установлено, что Ч. не был женат и не имеет семьи, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «***** больница» Черекского муниципального района КБР с _____г. с диагнозом – хронический алкоголизм, средняя стадия, на учете у врача- психиатра не состоит, является инвали***** группы, по месту жительства характеризуется положительно, а УУП ОМВД России по ***** отрицательно. 

Так, Ч. УУП ОМВД России по ***** Т. характеризуется отрицательно, однако суд к данной характеристики относится критически, так как данные в характеристике противоречат материалам уголовного дела, которые были установлены при исследовании судом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания Ч. Например, УУП ОМВД России по ***** в характеристике указано, что Ч. раннее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, тогда как согласно требованию ИЦ МВД по КБР, Ч. по указанной статье УК РФ к уголовной ответственности не привлекался, кроме того участковым указано, что Ч. проживает со своей семьей, а согласно справки с администрации с.***** и пояснений Ч., последний проживает один и не имеет своей семьи. Кроме того, в характеристике указано, что жалоб и заявлений со стороны соседей и администрации с.***** в адрес ОМВД России по ***** на Ч. не поступало. 

Суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает Ч. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и то, что он является инвали***** группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Ч. судом не установлены. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять категорию совершенного Ч. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания суд руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Частью первой статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, а также личности виновного то, что он нигде не работает, является инвали***** группы, влияния назначаемого наказания на его исправление, достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы не могут обеспечить достижение цели наказания подсудимому Ч. и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Однако, также с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, основания для замены Ч. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Ч. _____г. осужден Черекским районным судом по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 

Ч. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период испытательного срока, назначенного вышеуказанным приговором Черекского районного суда КБР от _____г..

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ч. преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и относящихся к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности (положительно характеризуется) и его поведении во время испытательного срока (отсутствие сведений о не выполнении им возложенных на него обязанностей, нарушении общественного порядка), суд полагает возможным сохранение Ч. условного осуждения по приговору Черекского районного суда КБР от _____г., которое подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

Избранную в отношении Ч. меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302-304, 307-308, 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год считать условным, установив Ч. испытательный срок в 6 месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением Ч. возложить на Урванский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления надзирающего органа и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Черекского районного суда КБР от _____г. в отношении Ч., исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Ч. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ***** 

*****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в праве ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий – подпись Х.Б. Губжоков 

*****

***** 

*****