Дело № 2-222/2018

Поступило в суд 24.04.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года р.п. Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», администрации Половинского сельского совета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права требования денежного вклада в порядке наследования имущества по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права требования денежных вкладов в порядке наследования имущества по закону по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. После его смерти она узнала, что у сына имеются денежные средства в ПАО «Сбербанк России». 

Истец обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на открывшееся наследство по закону к имуществу сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано, по тем основаниям, что ею пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Фактически истец наследство приняла, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после смерти сына ей перешло принадлежащее ему имущество, а именно велосипед, хозяйственный инвентарь.

В свидетельстве о рождении ФИО2 допущена опечатка, а именно в отчестве указано «Анатолиевич», а в свидетельстве о смерти значится «Анатольевич», по каким причинам имеется разночтение в написании отчества сына истец пояснить не может.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать её наследником принявшим наследство к имуществу сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает по указанным в иске основаниям, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Половинского сельского совета Краснозерского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии, считает ПАО «Сбербан России» ненадлежащим ответчиком.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика администрации Половинского сельского совета Краснозерского района Новосибирской области, и позицию представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой с места жительства умершего (л.д.4).

Факт родственных отношений между умершим ФИО2 и истцом ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти сына истцом сохранены и представлена сберегательная книжка, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ПАО «Сбербанк» в отделениях подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайского края, Республики Алтай, имеются счета на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: номер вклада № с остатком вклада на 18 сентября 2007 года – 95 рублей 02 копейки и номер вклада № с остатком вклада на 15 мая 2017 года – 8823 рубля 95 копеек, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку разъезда 

<

адрес>а 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой разъезда 

<

адрес>, право требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и со всеми способами их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на любые счета, во вклады любых видов, на любых условиях возврата в ПАО «Сбербанк», в любых его филиалах и отделениях, в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2018 года. 

Судья