Дело № 2а-1052/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 мая 2017 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агро-Лайн» к старшему судебному приставу Новошахтинскоого городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела УФССП России по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, заинтересованное лицо: ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО2 выразившиеся в не рассмотрении в сроки и порядке установленные законом ходатайства, поданного в рамках исполнительного производства №.....-ИП..

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1 выразившееся в неосуществлении контроля, сроков и порядка рассмотрения ходатайства поданного по исполнительному производству №.....-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что на исполнении в Новошахтинском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее - отдел) находится исполнительное производство №.....-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО «Агро-Лайн». В связи с отсутствием сведений о принятых мерах судебным приставом - исполнителем, представителем ООО «Агро - Лайн» по доверенности в отдел 02.11.2016 направленно ходатайство в рамках ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229- ФЗ (далее - Закон). Согласно уведомления поступившего в адрес представителя по доверенности ООО «Агро-Лайн» указанное ходатайство отделом получено 07.11.2016. В соответствии со ст.64.1 Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.2 ст.80 Закона по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

В указанном ходатайстве содержалось заявление о наложении ареста на имущество должника.

Сроки установленные ст.ст. 64.1,80 Законом не соблюдены, более того ходатайство до настоящего времени не рассмотрено, постановление по результатам рассмотрения до настоящего времени не вынесено, взыскателю не направленно.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

На основании указанной нормы права контроль за структурным подразделением и его работой, возложен на начальника отдела - старшего судебного пристава.

В соответствии со ст. 121 Закона постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит в соответствии со ст.ст. 113,157,195 КАС РФ принять отказ от исковых требований по данному административному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, представленные сторонами в материалы дела документы, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска, предъявленного к старшему судебному приставу Новошахтинскоого городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела УФССП России по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, в связи с чем считает возможным принять отказ ООО «Агро-Лайн» от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Агро-Лайн» от административного иска, предъявленного к старшему судебному приставу Новошахтинскоого городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела УФССП России по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: ФИО3.

Производство по делу по административному иску ООО «Агро-Лайн» к старшему судебному приставу Новошахтинскоого городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела УФССП России по РО ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: ФИО3, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. 

Судья Н.М. Козева