Дело №5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

24.11.2017 г. УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 24.11.2017 г. в 17 час. 40 мин. ФИО4, находясь в магазине «Магнит Семейный» по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: водка «Хотица» стоимостью 254 руб. 78 коп., водка «Беленькая» стоимостью 273 руб. 86 коп., чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 528 руб. 64 коп., то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и от дачи объяснений отказался. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2017 г. в 17 час. 40 мин. ФИО4, находясь в магазине «Магнит Семейный» по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: водка «Хотица» стоимостью 254 руб. 78 коп., водка «Беленькая» стоимостью 273 руб. 86 коп., чем причинил ущерб ЗАО «Тандер» на общую сумму 528 руб. 64 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2017 г., с которым ФИО4 согласился;

- письменными заявлением ФИО3, в котором просит привлечь к ответственности гражданина, совершившего хищение товара,

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.11.2017 г., из которых следует, что в 17 час. 40 мин. взял под видеонаблюдение мужчину, который взял со стеллажа две бутылки водки, перемещаясь по торговому залу спрятал товар в карманы своей робы, пересек кассовую зону, не оплатив товар;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которых 24.11.2017 г. в 17 час. 40 мин. он находился в магазине «Магнит Семейный» по адресу: 

<

адрес>, где взял со стеллажа бутылку водки «Хортица», водка «Беленькая» и вышел за кассовый терминал, не оплатив товар;

- справкой о количестве и стоимости товара, согласно которой стоимость водки «Хотица» составляет 254 руб. 78 коп., водки «Беленькая» - 273 руб. 86 коп.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО4 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО4, которые выразились в том, что он взял две бутылки водки, положил их в карманы верхней одежды и прошел через кассовую зону, не оплатив товар.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 

<

***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367170030 083277.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов