84RS0002-01-2023-000089-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Дудинка

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, исполняющей обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края, при секретаре Джумаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12 по заявлению ФИО4 об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указывая на то, что с 07 мая 1997 года зарегистрирована и проживает на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней прописаны ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., все зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Помещение, в котором они живут, является приспособленным помещением, было предоставлено им с покойным мужем в 1990-х годах ОАО «Норильскгазпром», никаких правоустанавливающих документов на это помещение у них нет. Договор найма не заключался. В июле 2022 года она обратилась в администрацию Таймырского Долгано-Ненецкого района, чтобы оформить социальную выплату на переселение в г. Дудинка, предусмотренную Постановлением Правительства Красноярского края от 24.12.2019 года№760-п «Об утверждении Порядка предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных образований на переселение граждан из не предназначенных для проживания строений, созданных в период промышленного освоения Сибири и Дальнего Востока, из краевого бюджета, в том числе за счёт средств федерального бюджета». В итоге заявление было рассмотрено, но письмом от 07.11.2023 года № отдела по миграционной и жилищной политике администрации Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района, ей было отказано в предоставлении социальной выплаты, поскольку у нее нет документов, подтверждающих факт проживания в вышеуказанном помещении на территории 

<

адрес>. В соответствии с Правилами предоставления социальных выплат гражданам на переселение, документами, подтверждающими факт проживания в не предназначенном для проживания помещении, могут быть ордер на жилье, либо платежные документы за коммунальные услуги, подтверждающие оплату коммунальных услуг в период проживания в таком помещении. Однако ни того, ни другого у заявителя нет, помещение было предоставлено им без каких-либо передаточных документов, коммунальных служб в их посёлке, занимающихся предоставлением коммунальных услуг, никогда не было. Электроэнергию предоставляло ОАО «Норильскгазпром» без какой-либо оплаты. Единственным подтверждением ее проживания в не приспособленном для жилья помещении, может быть только решение суда. Для оформления социальной выплаты на переселение в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, ей необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории 

<

адрес>. Поскольку официальных документов, подтверждающих факт проживания, она получить не может, установление факта проживания возможно только через суд. На основании изложенного просит: Установить факт ее постоянного проживания с 07 мая 1997 года по адресу: 

<

адрес>

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в нем, просила заявленные требования удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица – отдела по миграционной политике администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в судебном заседании участия не принимал, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, уважительности причин неявки суду не сообщил. 

С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. 

Выслушав заявителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Правила предоставления социальных выплат гражданам на переселение из не предназначенных для проживания строений, созданных в период промышленного освоения Сибири и Дальнего Востока для приобретения жилья регламентируются постановлением правительства Красноярского края от 24 декабря 2019 года № 760-п. Для участия в мероприятии, в целях предоставления социальной выплаты, гражданин до 6 октября планируемого года подает заявление, оформленное по форме согласно приложению N 1 к настоящим Правилам, в исполнительно-распорядительный орган муниципального образования края по месту жительства. Согласно подпункту 5 пункта 5 раздела 1 настоящих Правил, гражданин должен подтвердить факт проживания в помещении одним из следующих документов: ордер; платежный документ (платежные документы) о внесении платы за помещение и коммунальные услуги не менее чем за 6 календарных месяцев подряд в период проживания до 30 сентября 1999 года; судебное решение, на основании которого возникло право проживания в помещении.

Согласно уведомлению от 07.11.2023 № отдела по миграционной и жилищной политике администрации Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района, ФИО4 было отказано в признании ее участником мероприятия «Субсидии бюджетам муниципальных образований на переселение граждан из непредназначенных для проживания строений, созданных в период промышленного освоения Сибири и Дальнего Востока», в связи с несоответствием гражданина требованиям, указанным в п. 5 Правил, а также не предоставлением документов, подтверждающих факт проживания в непредназначенном для проживания строении, созданном в период промышленного освоения Сибири и Дальнего Востока (л.д. 6-7). 

Согласно копии паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в 

<

адрес>, 

<

адрес>. (л.д.4-5). 

Как следует их копии трудовой книжки в период с 14.09.1995 г. по 29.12.2017 г. работала на различных предприятиях 

<

адрес> и сельского поселения Караул (л.д. 35-37).

Согласно справке от 28.11.2023 года №, выданной руководителем ТП администрации с/п Караул в 

<

адрес> ФИО5, ФИО4 с 07 мая 1997 года зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО1, внуком ФИО2 и внучкой ФИО3 (л.д.9).

Согласно справке, выданной 19.12.2023 года УУП Пункта полиции ОМВД по ТДН району ФИО6, ФИО4 ранее 1992 года по настоящее время постоянно проживает на территории 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (л.д.28).

Как видно из выписки из похозяйственной книги 

<

адрес>, по состоянию на 27.11. 2023 года ФИО4 проживает совместно с дочерью ФИО1, внуком ФИО2 и внучкой ФИО3(л.д. 8).

Согласно сообщению из КГБУЗ ТМРБ, ФИО4, обслуживается по адресу: 

<

адрес>. (л.д.23).

По информации АО «Норильскгазпром» на ФИО4 нет личного дела, личной карточки формы Т-2, лицевых счетов, приказов по личному составу, не являлась работником АО «Норильскгазпром». Ходатайство на предоставление жилого помещения в 

<

адрес> на ФИО4 от АО «Норильскгазпром» не оформлялось (л.д. 29).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленными суду доказательствами подтверждается то, что заявитель ФИО4 действительно с 07 мая 1997 года постоянно проживает на территории 

<

адрес>.

Обстоятельств, опровергающих представленные доказательства, заинтересованными лицами не приведено, в судебном заседании не установлено. 

Признание факта проживания заявителя в указанный период на территории 

<

адрес> сельского поселения Караул порождает юридические последствия, поскольку позволяет реализовать право на получение социальной выплаты на переселение. 

Другой возможности получения указанных сведений у заявителя не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО4 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 262, 264, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> № в период с 07 мая 1997 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Усть-Енисейского районного суда.

Судья С.В. Кулага