Дело № 2-2842/2019

УИД 35RS0001-02-2019-002258-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Устюговой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность в сумме 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. 

Судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> № было возбуждено исполнительное производство. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 181226,17 руб. Таким образом, проценты за уклонение возврата долга за три последних года составили 50752 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 50752 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723 руб. 

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст.167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 10.12.2012 Череповецким городским судом по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вынесено решение, которым иск удовлетворен, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. Всего взыскано 203600 руб. 

Решение вступило в законную силу 18.01.2013.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя, на решение не исполнено, на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 181611,45 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, выполнен в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования, ответчиком не оспорен, является правильным и подлежит взысканию с ответчика в размере 50752 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50752 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1723 руб. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

 >.

Мотивированное решение принято 10 июня 2019.

Судья Череповецкого городского суда 

<

 > Беляева Т.Д.