Дело №

УИД 42RS0№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Бессоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

18 августа 2025 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственности

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права личной собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был расторгнут брак.

В период брака было приобретено следующее имущество: транспортное средство 

<

данные изъяты>.в., стоимость автомобиля, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 1 410 000 рублей.

Вышеуказанное имущество было приобретено им на личные денежные средства, которые были им получены переводом денежных средств из 

<

адрес>. Всего было произведено три транзакции: 1) номер перевода № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 долларов, 2) номер перевода № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1200 долларов, 3) номер перевода № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 долларов. Данные денежные средства были получены от матери ФИО3. Итого 7700 долларов.

На данные денежные средства он приобрел шевроле 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он приобрел транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска по трейд-ин.

Просит признать личной собственностью транспортное средство 

<

данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет - белый, свидетельство о регистрации №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В исковом заявлении указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

Из копии ПТС следует, что ФИО1 является собственником автомобиля Hyundai Creta, идентификационный номер (VIN) № с ДД.ММ.ГГГГ, который приобретен им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля составила 1 410 000 руб. (п.1.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа – Банк» был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на сумму 781000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,5 % годовых.

Цели использования заемщиком потребительского кредита: приобретение в кредит автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 410 000 руб.

Из справки АО «Кузнецкбизнесбанк» следует, что ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены денежные переводы ФИО1 в размере 21233 руб., 7800 долларов США.

Поскольку семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено, а обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств или после прекращения брака возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью, а как следует из материалов дела истец не доказал, что спорное имущество приобретено за счет его личных денежных средств, то суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместным имуществом.

В исковом заявлении указано, что на денежные средства истцом был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>, который он впоследствии сдал по программе трейд-ин и, доплатив, приобрел автомобиль 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Совместно нажитым имуществом супругов признается недвижимое и движимое имущество, которое приобреталось и постепенно накапливалось супругами во время их проживания друг с другом, при этом не имеет значения, на кого оно зарегистрировано.

В соответствии с положениями ч.1 ст.256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. 

В данном случае именно на истце лежит обязанность доказать, что спорное имущество является его личным.

При обращении в суд с иском, истец указывает, что спорное имущество приобретено в период брака, но на денежные средства, предоставленные ему его матерью, однако суд считает, что истцом не доказаны юридически значимые обстоятельства для признания спорного имущества, приобретенным на личные денежные средства истца.

Как следует из материалов дела, ТС было приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, покупателем ТС является истец. Факт приобретения спорного имущества в период брака сторонами не оспаривается.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. 33, 34, 36 СК РФ, разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", что претендуя на исключение имущества из режима совместной собственности, истец несет бремя доказывания факта приобретения имущества не за счет совместных денежных средств супругов.

Между тем каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих, что спорный автомобиль приобретен за счет личных денежных средств истца, в материалах дела не имеется.

Так, не представлено доказательств того, что полученные истцом денежные средства от своей матери ФИО3 в 

<

данные изъяты> и были сохранены им до момента приобретения спорного автомобиля, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не подтверждается никакими банковскими или иными документами, позволяющими достоверно установить факт наличия указанных денежных средств у истца на момент приобретения спорного ТС; принимая во внимание значительный временной промежуток между передачей денег и приобретением автомобиля; доказательств того, что именно денежные средства, полученные истцом от ФИО3, были потрачены истцом на приобретение спорного имущества, в материалы дела не представлено, в связи с чем, спорный автомобиль, приобретенный в период брака по возмездной сделке, является совместно нажитым имуществом в период брака сторон, а потому оснований для признания указанного имущества личным имуществом истца у суда не имеется.

Ответчик не оспаривал и не оспаривает право личной собственности истца на спорное имущество, таких доказательств истцом не предоставлено.

В соответствии со статьями 2, 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное либо оспоренное право, между тем, доказательств нарушений прав истца действиями либо бездействием ответчика в материалах дела не имеется. Из заявления ответчика следует, что в настоящее время никаких требований по делу она не имеет.

Учитывая, что исковое производство предполагает наличие спора, вытекающего из нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца, чего в настоящем деле не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, что также согласуется с содержанием ст. 10 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании личной собственностью истца транспортного средства, поскольку спорное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке, при отсутствии доказательств его приобретения за счет личных средств истца, полученных в дар от третьего лица.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО2 о признании права личной собственности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.