22RS0066-01-2023-004089-95

Дело №1-60/2024 (№1-609/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Огнева Д.С.,

при секретарях судебного заседания Заплатове Д.Д., Коваль А.В., 

с участием:

государственных обвинителей Гарбузовой С.Ю., Егоровой Е.А., 

защитника – адвоката Голдобиной Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к штрафу в размере 6 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа сроком на 2 месяца, равными платежами по 3 000 рублей в месяц с момента вступления приговора в законную силу, штраф не оплачен, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

С указанной целью, Попов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, проследовал на участок местности, заброшенного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде прямого нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно нарвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, в количестве достаточном для изготовления наркотического средства, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2021 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После чего, Попов, находясь в вышеуказанное время на вышеуказанном участке местности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, не преследуя цели сбыта, 

<

данные изъяты>, в результате чего образовалось наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии не менее 1,39 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном состоянии не менее 1,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2021 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Полученное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии не менее 1,39 грамма, Попов, находясь на вышеуказанном участке, смешал с табаком, 

<

данные изъяты>, данный бумажный фрагмент поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Попов у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством и доставлен в стационарный пункт полиции, расположенный у здания по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 06 минут в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у Попова из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, изъята смесь веществ, общей массой 5,45 грамма, являющаяся смесью частей растений табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 1,39 грамма, что является значительным размером, которую последний незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Данные действия Попова квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Полагает, что в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего нет необходимости.

От матери подсудимого – Т. извещенной о дате, времени и месте судебного заседания и просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела за смертью подсудимого. 

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ. 

В соответствие с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. 

При рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1 , 

<

данные изъяты>, скончался ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти. Аналогичные сведения поступили ДД.ММ.ГГГГ из Управления юстиции Алтайского края. 

Согласно сведениям из Управления юстиции Алтайского края матерью подсудимого является Т. , 

<

данные изъяты>

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела установлено, что Попов умер, мать подсудимого – Т. не настаивает на рассмотрении уголовного дела в связи с необходимостью реабилитации умершего, участники судебного разбирательства не возражают против прекращения в отношении Попова уголовного дела в связи со смертью подсудимого, в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего нет необходимости, в связи с чем суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Попова по ч.1 ст.228 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает на основании положений ст.81 УПК РФ. 

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.7 ст.241, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи со смертью ФИО1 – на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты>, наркотическое вещество, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), общей массой смеси 1,32 грамма (0,07 грамм израсходовано в ходе экспертизы); вещество массой 2,28 грамма, которое является частями растения табак, наркотическим средством не является (0,08 грамм израсходовано в ходе экспертизы); сверток бумаги (л.д.84-85, 

<

данные изъяты>); смывы с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон (л.д.122, 

<

данные изъяты>) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула. 

Судья Д.С. Огнев