Дело № 1-36/2024 

23RS0026-01-2023-001631-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 17 мая 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В., 

с участием: государственного обвинителя Сердюк Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Герасименко Т.В., 

адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостоверение №, 

потерпевшей П.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с этой целью, неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым, неустановленное лицо гражданам сообщает ложные сведения о якобы имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является их родственник, и для того чтобы этот родственник не был привлечен к уголовной ответственности, необходима передача денежных средств, после чего посредством текстовых сообщений в мессенджере «Телеграмм» сообщает ФИО1 о месте, дате и времени получения от граждан денежных средств, а ФИО1, должен был прибывать в указанные в полученных текстовых сообщениях, в мессенджере «Телеграмм», место, дату и время, где получать от граждан денежные средства и переводить безналичным способом неустановленному лицу, оставляя себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств и, желая этого, действуя из корыстных побуждений неустановленное лицо, находящееся в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 30 минут, используя телефонную сеть, сообщило П.Н.Н., ложные сведения о том, что ее внучка Н.М.Ю. попала в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, и для того, чтобы Н.М.Ю. не была привлечена к уголовной ответственности, необходимы денежные средства в сумме 90000 рублей. Введенная в заблуждение, П.Н.Н. поверила неустановленному лицу о том, что ее внучка Н.М.Ю. является виновницей ДТП и сообщила место своего проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес> где она готова передать денежные средства в сумме 90000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 30 минут, неустановленное лицо сообщило текстовым сообщением в мессенджере «Телеграмм», ФИО1 о необходимости прибыть к домовладению №, расположенному по 

<

адрес>, и получить денежные средства в сумме 90000 рублей. 

Во исполнение своего совместного преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где от П.Н.Н. получил 90000 рублей, за не привлечение Н.М.Ю. к уголовной ответственности, за совершенное дорожно-транспортное происшествие, в действительности которого не происходило. Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1 завладели денежными средствами принадлежащими П.Н.Н.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым неустановленное лицо и ФИО1 получили возможность распорядится впоследствии похищенным по своему усмотрению, в результате чего, причинили П.Н.Н. значительный имущественный ущерб на сумму 90000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласился с предъявленным обвинением. Обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая сторона согласны с проведением разбирательства по делу в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Оснований о применении к подсудимого положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 путем изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, не назначая ему дополнительные наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Избранную меру пресечения оставить без изменения до её отмены при доставлении осужденного в места лишения свободы. 

В соответствии с положением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до отмены меры пресечения при доставлении осужденного в места лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов