Дело №Э1-27/2023

УИД 46 RS0018-01-2023-000187-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 15 августа 2023 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Поныровского района Курской области Лавренова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Поветкиной Т.В., представившей удостоверение № 978, выданное Управлением Минюста России по Курской области от 22.01.2013 года, и ордер № 210806 от 15.08.2023 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Орел, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, судимого: 29.09.2020 Поныровским районным судом Курской области по ст.ст.158 ч.2 п. в, 158 ч.3 п. а, 158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 27.05.2021 Поныровским районным судом Курской области по ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ к 1 году лишения свободы, с отменой условного осуждения и частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года; освобожденного 15.02.2023 постановлением Ленинского районного суда г.Курска условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 05 дней,

осужденного 06.07.2023 Поныровским районным судом Курской области по ст. 158 ч.2 п.г УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбытого срока наказания не имеет, данным приговором сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Поныровского районного суда Курской области от 27.05.2021, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2023 года в дневное время суток (точная дата и время дознанием не установлены) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи Пенькозаводского пруда по адресу: Курская область, Поныровский район, с. 1-е Поныри, увидел произраставшие в траве, вблизи кустарников и деревьев, два дикорастущих куста растения конопли. Руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), достоверно зная, что растение конопли является наркосодержащим, подсудимый сорвал листья и верхушечные соцветия растения конопли, сложил в полимерный пакет и перенес к себе в дом, расположенный по адресу: 

<

...>, где незаконно хранил без цели сбыта, до 17 мая 2023 года.

17 мая 2023 года ФИО1 сложил в полимерный пакет находящееся в доме наркотическое средство, спрятав содержимое в носок левой ноги, и вышел из дома. В период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут этого же дня сотрудниками отделения уголовного розыска ОтдМВД России по Поныровскому району, производившими оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в ходе его личного досмотра вблизи дома 35 по ул. Лермонтова п. Поныри Поныровского района Курской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков в виде измельченных фрагментов верхушек и листьев конопли.

Согласно заключению эксперта №4-582/з от 31.05.2023 представленное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии (с учетом массы израсходованной в ходе исследования) 26,7г.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст.228 УК РФ количество наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 26,7 г - составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Поветкина Т.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердила его добровольность и то, что оно заявлено ФИО1 после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Лавренов А.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий заявления такого ходатайства. 

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, каких-либо нарушений названных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не установлено, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, инкриминируемое деяние имело место, совершено подсудимым и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый в начале мая 2023 года в дневное время, руководствуясь возникшим преступным умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобрел, сорвав на участке местности, расположенном вблизи Пенькозаводского пруда по адресу: Курская область, Поныровский район, с. 1-е Поныри, листья и верхушечные соцветия двух дикорастущих кустов растения конопли, достоверно зная о том, что данное растение является наркосодержащим, которые сложил в полимерный пакет и перенес к себе в дом по адресу: 

<

...>, где незаконно хранил без цели сбыта до 17.05.2023.

17 мая 2023 года ФИО1 сложил в полимерный пакет находящееся в доме наркотическое средство, спрятав содержимое в носок левой ноги, и вышел из дома. В период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут этого же дня в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ФИО1 вблизи дома 35 по ул. Лермонтова п. Поныри Поныровского района Курской области у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков в виде измельченных фрагментов верхушек и листьев конопли.

Заключением эксперта изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), входящим в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 26,7 г согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года составляет значительный размер.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления. Оснований для иного вывода не имеется, поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не получено данных, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, согласно справке ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» (л.д.73) ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1178 от 05.07.2023 г. как на период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, а потому в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими, признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических веществ (наркомании) не обнаруживает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается (л.д.78-80).

Исходя из этого ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, за которой осуществляет уход из-за болезни последней (л.д.72,69).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому в соответствии с ч.2, п.и ч.1 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении ФИО1 правоохранительным органам ранее не известных им сведений, способствовавших раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

На основании п.а ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждается за умышленное преступление, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, принимая во внимание имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает, что подсудимому возможно назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, имеющихся смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако оснований к их применению не имеется, поскольку наказание, назначаемое подсудимому, не является наиболее строгим видом наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает оснований к применению в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести.

Суд учитывает, что преступление, за которое осуждается ФИО1, им совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору Поныровского районного суда Курской области от 27.05.2021.

В силу п.б ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, а также указанных выше, признанных судом смягчающими наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условно- досрочное освобождение по приговору от 27.05.2021.

Ввиду того, что подсудимый ФИО1 осуждается за совершение преступления, имевшего место до вынесения в отношении него приговора 06.07.2023 Поныровским районным судом Курской области, то окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-69/" \t "_blank" \o "УК РФ > Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений" УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от 06.07.2023, с применением при сложении наказаний положений, предусмотренных ст. 71, 72 УК РФ.

ФИО1 отбытого срока наказания по приговору от 06.07.2023 не имеет, что следует из информации ФИО2 ФКУ УФСИН России по Курской области от 15.08.2023, в связи с чем оснований для зачета отбытого наказания по приговору от 06.07.2023 не имеется.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить прежней избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- картонный короб с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в сейфе в камере вещественных доказательств ОтдМВД России по Поныровскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений ст.71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Поныровского районного суда Курской области от 06.07.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Срок наказания исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Осужденному ФИО1 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.

Условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Поныровского районного суда Курской области от 27.05.2021 сохранить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- картонный короб с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Секретарь Е. Ю. Помогаева