П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 10 марта 2017 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> ФИО3

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С., при следующих обстоятельствах.

17.01.2017 года в 09 часов 30 минут, в районе д.38 по проспекту имени Алексея Угарова г.Старый Оскол Белгородской области, водитель ФИО1, управляя седельным тягачом «Scania Р340 LA4Х2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом Тонар 9523, государственный регистрационный знак № нарушив п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения не выдержал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № под управлением водителя С.., в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, С. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью. По обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что 17.01.2017 года в 09 часов 30 минут, он управлял исправным автомобилем «Scania Р340 LA4Х2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом Тонар 9523, государственный регистрационный знак №. Двигаясь по проспекту А.Угарова, в районе д.38 пр-кта Угарова с хорошей видимостью, дневным освещением, он увидел стоящий на крайней правой полосе автомобиль «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №. Пропуская попутный автомобиль, движущийся по левой полосе, он начал объезжать стоящий автомобиль «ВАЗ 21043» и в правое зеркало заднего вида увидел, что прицеп несет боком. После чего колесом прицепа он совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21043», от удара его развернуло. После чего автомобиль «ВАЗ 21043» загорелся. Он выбежал с огнетушителем и начал тушить огонь, так как водитель и пассажир выбрались из автомобиля «ВАЗ 21043» самостоятельно. Он частично возместил моральный вред потерпевшей, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он лишится работы и не сможет в полном объеме компенсировать моральный вред потерпевшей.

Потерпевшая С. пояснила, что 17.01.2017 года, примерно в 09 часов 00 минут, она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «ВАЗ 21043» под управлением мужа С... Они двигались со стороны г.Старый Оскол в сторону с.Каплино. Проехав автомобильный рынок, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, машину понесло, они ударились в отбойник, после чего она почувствовала, что их автомобиль загорелся. Кордонец активно участвовал в тушении их автомобиля, впоследствии интересовался ее здоровьем, просил прощения, частично возместил ей моральный вред. Просит не лишать Кордонец права управления транспортными средствами, чтобы он смог в полном объеме возместить ей моральный вред.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается объяснениями потерпевшей С., объяснениями свидетеля С. протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными судом доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 21.02.2017 года, схеме дорожно-транспортного происшествия, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, составленных 17.01.2017 года в присутствии 2 понятых, показаниям ФИО1, С. установлено, что 17.01.2017 года в 09 часов 30 минут, в районе д.38 по проспекту имени Алексея Угарова г.Старый Оскол Белгородской области, водитель ФИО1, управляя седельным тягачом «Scania Р340 LA4Х2HNA», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом Тонар 9523, государственный регистрационный знак № нарушив п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения не выдержал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № под управлением водителя С. в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, С.. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Из сообщения дежурного ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 следует, что 17.01.2017 года в 11 часов 50 минут в приемное отделение ОГБУЗ «Городская больница №1» поступила С.. с диагнозом: «

<

данные изъяты>». 

Из объяснений свидетеля С. от 17.01.2017 года следует, что 17.01.2017 года около 09 часов 30 минут он управлял технически исправным транспортным средством «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 30-40 км/ч по проспекту А.Угарова г.Старый Оскол от автовокзала в сторону с.Каплино при ясной погоде, асфальтное покрытие, как ему показалось было покрыто льдом. Вместе с ним на переднем пассажирском сиденье ехала его жена – С. которая во время движении была пристегнута ремнями безопасности. Двигаясь по правой полосе, проехав «Белтекс» (авторынок) через некоторое время он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, что происходило после, он не помнит. Помнит, что его автомобиль стоял на левой полосе и в салоне имелся запах дыма, поскольку горела задняя часть автомобиля. Столкновение было совершено с грузовым автомобилем, марку и государственный номер которого он не помнит. После чего приехали пожарный автомобиль и автомобиль скорой помощи, который забрал его с женой в ОГБУЗ «Городская больница №1». 

Акт освидетельствования в отношении водителя С.. установил, что он управлял транспортным средством, будучи трезвым. 

Заключением судебной экспертизы № от 07.02.2017 года у потерпевшей С.. выявлены: 

<

данные изъяты>, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, поэтому признаку квалифицируется как повреждение, повлекшее вред здоровью человека средней тяжести. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии – 17.01.2017 года. При производстве экспертизы экспертом была изучена медицинская документация в отношении С.

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений. 

Объективных данных, свидетельствующих о скоростном режиме водителя С., способствовавшем дорожно-транспортному происшествию, либо усугубившим вредные последствия, судом не получено.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что, управляя автомобилем, нарушил п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при этом создал опасность для движения, а в отношении последствий, причинения средней тяжести вреда здоровью С. - неосторожная форма вины.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства смягчающие ответственность, а также данные, характеризующие его личность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 частично возместил потерпевшей в денежном выражении причиненный ей вред и обязуется возместить этот вред в полном объеме, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, полагаю возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 14740000001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина