дело № 2-453/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., 

при секретаре Нуретдиновой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

В обоснование иска истец указал, что являлся собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты> VIN №, 2015 года выпуска, цвет черный. Указанный автомобиль истец приобрел 

<

данные изъяты> года по договору купли- продажи, подтверждающим документом на право собственности является паспорт транспортного средства 

<

адрес>. 

В декабре 2023 года к истцу обратился ФИО9 с просьбой о временном пользовании вышеуказанным автомобилем истца с целью дальнейшей его возможной покупки. Истец передал ФИО9 указанный автомобиль со всеми документами без письменного оформления. 

Позднее стало известно, что собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, стала ответчик ФИО2, которая является матерью ФИО9

Истец считает данную сделку незаконной, так как согласия на отчуждение автомобиля не давал, договор купли-продажи не подписывал, денежных средств от ответчика за автомобиль не получал.

Истец просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты> VIN №, 2015 года выпуска, цвет черный; прекратить право собственности ответчика на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2015 года выпуска, цвет черный; истребовать указанное транспортное средство из незаконного пользования ответчика.

Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении разбирательства не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В судебном заседании третье лицо ФИО9 просил в удовлетворении требований отказать, указывая, что приобрел у ФИО1 указанное транспортное средство, внеся в кассу ломбарда за ФИО1 денежные средства. Факт того, что договор купли-продажи транспортного средства подписан не истцом, не оспаривал.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО ломбард "Евроломбард", ООО МКК "Срочная финансовая помощь" не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу названных законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем (часть 1 стать 19 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу требований пункта 3 статьи 154 Гражданского Кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка).

В пункте 1 статьи 160 ГК РФ указано, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из содержания пункта 1 статьи 166 ГК РФ следует, что сделка недействительная по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).

Требованиями статьи 168 установлено, что сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что сделка оспорима, или не предусматривает других последствий нарушения.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства 

<

адрес>, ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2015 года выпуска, цвет черный. 

Согласно ответа отдела регистрации АМТС ГИБДД УМВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ, карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> выпуска, цвет черный, является ФИО2 Основанием для регистрации автомобиля на ФИО2 явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного при регистрации в ГИБДД договора купли - продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 продал ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> года выпуска, цвет черный за сумму 2 950 000 рублей.

Из пояснений истца следует, что он передал ФИО9 данный автомобиль на время, но не продавал, договор купли-продажи не подписывал, денежных средство за автомобиль не получал.

Третье лицо ФИО9 подтвердил, что договор купли - продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ФИО1, однако, он внес в кассу ломбардов за данный автомобиль, который был предметом залога, денежные средства в указанной сумме, также передал часть денег наличными ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что денежные средств за автомобиль были переданы ФИО1, часть внесена в ломбард.

В материалы дела представлены квитанции об оплате ФИО1 платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1 525 500 руб., 508 500 руб., 508 500 руб. 

Согласно акту приема- передачи предмета залога от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действующая на основании доверенности от имени ООО МКК "Срочная Финансовая Помощь" передала ФИО1 предмет залога: легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, 2015 года выпуска, цвет черный. 

Согласно акту приема- передачи предмета залога от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действующая на основании доверенности от имени ООО ломбард "Евроломбард" передала ФИО1 предмет залога: легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2015 года выпуска, цвет черный. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Ответчиком ФИО2 доказательств, подтверждающих заключение договора купли-продажи спорного транспортного средства на тех условиях и по той цене, которая была указана в договоре, подписание ФИО1 договора, передачи денежных средств ФИО1 за автомобиль не представлено, равно как и каких-либо иных доказательств в опровержение доводов истца. Встречных требований о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, либо признании ее добросовестным приобретателем не заявлено.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что ФИО1 каких-либо действий по продаже транспортного средства ФИО2 не осуществлял, договор лично не подписывал, полномочий на подписание договора купли-продажи спорного транспортного средства не передавал, при прекращении государственной регистрации в ГИБДД не присутствовал.

При таких обстоятельствах, суд находит приходит к выводу об отсутствии согласия истца на отчуждение транспортного средства, в связи с чем требования истца о признании недействительным договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, заключенного между ФИО1 и ФИО2 недействительным, прекращении права собственности ответчика на указанный автомобиль, истребования его из незаконного владения ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным, удовлетворить.

Признать договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, заключенный между ФИО1 и ФИО3 недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности ФИО3 на автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Истребовать автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN № из незаконного владения ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ш. Сафиуллина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года