Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в части

<

адрес> 29 мая 2019 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Домбровского П.С. при секретаре ФИО2 с участием:

государственного обвинителя – ФИО7,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Советского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, лишенного родительских прав, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.187 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 К.А. обвиняется в том, что в апреле 2017 года, у него возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 и образование (создание) юридического лица, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица за денежное вознаграждение.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 К.А., в указанное время, от неустановленного следствием лица, получил предложение за денежное вознаграждение путем предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, образовать и создать юридическое лицо, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. На предложение неустановленного следствием лица ФИО1 К.А. согласился и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, предоставил неустановленному следствием лицу паспорт гражданина РФ на свое имя для подготовки документов для создания юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее по тексту ООО «Страйк»).

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. На основании Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.

Так, в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, неустановленное лицо, обратилось к ФИО1 с предложением образовать и создать юридическое лицо за денежное вознаграждение, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. На предложение неустановленного следствием лица, ФИО1 К.А. согласился.

ФИО1 К.А., не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, предоставил неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя для подготовки документов для создания юридического лица ООО «Страйк».

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в целях образования и создания юридического лица - ООО «Страйк» по представленному ФИО1 паспорту подготовило необходимый пакет документов для регистрации указанного юридического лица в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>» и предоставило данный пакет документов ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 48 мин. до 14 час. 05 мин. ФИО1 К.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование паспорта гражданина РФ серии 75 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> на его имя для образования (создания) юридического лица, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в данной организации и быть ее руководителем, тем самым являясь подставным лицом, предоставил в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пакет документов, а именно: паспорт гражданина РФ серии 75 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> для удостоверения подлинности своей подписи, заявление по форме Р11001, в котором содержались сведения о государственной регистрации юридического лица ООО «Страйк» при создании; устав юридического лица в 2 экземплярах; решение о создании юридического лица; квитанцию об оплате государственной пошлины за регистрацию юридического лица в размере 4000 рублей; гарантийное письмо о предоставлении помещения ООО «Страйк» в аренду офисного помещения; свидетельство о государственной регистрации права, выступив в качестве заявителя, при создании юридического лица ООО «Страйк».

Специалистом ФИО4, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, данный пакет документов принят. После, ФИО4 была подготовлена и выдана ФИО1 расписка о принятии специалистом документов. После чего, ДД.ММ.ГГГГ пакет документов передан в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, расположенную адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, где ведущим специалистом-экспертом ФИО5 данный пакет документов принят.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО1 документов, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, принято решение о государственной регистрации ООО «Страйк» и внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц. ООО «Страйк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, присвоено ОГРН 

<

***> и ИНН 

<

***>, о чем ФИО1 выдано свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения №.

Своими действиями, ФИО1 К.А. незаконно предоставил паспорт гражданина РФ серии 75 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> для создания юридического лица, путем предоставления данных паспорта гражданина РФ с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о руководителе и учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.

Таким образом, ФИО1 К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ – как незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просила уголовное дело по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.173.2 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 К.А. и его защитник, адвокат ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, заявив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если обвиняемый (подсудимый) против этого не возражает.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, истекло два года.

Как следует из обвинения, предъявленного ФИО1, инкриминируемое ему деяние имело место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Деяние, инкриминируемое ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, то, что на момент рассмотрения дела в суде истекло более 2 лет с окончания инкриминируемого ФИО1 деяния, оснований для приостановления течения сроков давности по данному делу не имеется, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ подлежит прекращению, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, 24, 27, 254, 256, ч.2 ст.309 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий П.С. Домбровский