РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

14 мая 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Аветисове В.С., с участием прокурора – помощника ... ... Мамыкина А.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора ... прокуратуры гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек,

установил:

Заместитель военного прокурора ... в интересах войсковой части ... подал в суд исковое заявление о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО1 задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в15697,35 руб.

Истец, ответчик, третье лицо, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Ответчик ФИО1 подал в суд письменное заявление о признании иска, при этом указал, что последствия признания иска ему понятны.

Прокурор Мамыкин не возражал против признания иска ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО1 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск заместителя военного прокурора ... гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части ... ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части ... материальный ущерб в размере 15697 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 33 коп., перечислив их на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Меняйло