Дело № 2-4727/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004734-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 22 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Шиловой Ю.А., 

с участием:

- представителя истца по доверенности ФИО3,

- ответчика ФИО4,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, Гаражно-строительному кооперативу «Роща» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, Гаражно-строительному кооперативу «Роща» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 – мать истца и ответчика ФИО4 После смерти наследодателя осталось следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51, 2 кв.м., который не был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку наследодатель не успел надлежащим образом зарегистрировать на него право собственности. Членство в ГСК и уплата паевого взноса подтверждается членской книжкой на ФИО1 Часть имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> принята по наследству истцом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06.02.2024. На гаражный бокс№ истцом право собственности оформлено не было. Сестра ФИО5 – ФИО4 на гараж не претендует, оформлять право собственности на гараж не планирует.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит: 

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51, 2 кв.м.;

- признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51, 2 кв.м. в соответствии с техническим планом от 03.03.2025, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО2, по следующим координатам характерных (поворотных) точек границ:

Обозначение характерных точек границы 

Координаты 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика ГСК «Роща» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации города Вологды, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, нотариальной палаты Вологодской области, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

С апреля 2009 года ФИО1 являлась членом 

<

данные изъяты>, в её владении и пользовании находился гаражный бокс №, что подтверждается членской книжкой. В членской книжке также содержится указание на отсутствие задолженности по уплате взносов.

На дату смерти ФИО1 её право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с материалами наследственного дела наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: истец ФИО5 и ответчик ФИО4

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска противоречит закону и интересам третьих лиц, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51, 2 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за ФИО5 на указанный гараж.

С учетом признания исковых требований в пользу истца из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3640 руб. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51, 2 кв.м.;

Признать за ФИО5 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51, 2 кв.м. в соответствии с техническим планом от 03.03.2025, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО2, по следующим координатам характерных (поворотных) точек границ:

Обозначение характерных точек границы 

Координаты 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вернуть ФИО5 (паспорт №) государственную пошлину, уплаченную по чеку от 14.03.2025, в размере 3640 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025