Дело № 2-1902/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №/КIB01/126337 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 239 руб. 35 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 044 руб. 79 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключен договор кредитования №/КIB01/126337, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 146 290 руб. 75 коп., а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в порядке и на условиях договора. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 192 239 руб. 35 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.9).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного заседания на дату после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением в командировке (л.д. 37).

Суд, принимая во внимание, что в силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, и необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, учитывая, что ответчиком доказательств нахождения в служебной командировке не представлено, считает правильным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания на дату после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключен договор кредитования №/КIB01/126337, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 150 000 руб., срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования, ставка за пользование кредитом при проведении безналичных операций – 28% годовых, при проведении наличных операций – 59,9% годовых (л.д. 12-14).

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифах Банка. Составными частями заключенного договора являются: Заявление клиента о заключении договора кредитования, Заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности Заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный", подписанные заемщиком ФИО2 путем введения одноразового пароля (аналога собственноручной подписи).

Пунктом 6 договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности.

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Ответчик не соблюдает условия договора, с ноября 2020 года денежные средства в погашение кредитных обязательств от ответчика не поступали, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской по лицевому счету (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №/КIB01/126337 от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен (л.д.30).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита составила 192 239 руб. 35 коп, из них задолженность по основному долгу – 143 384 руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48 854 руб. 86 коп. (л.д. 10). Как видно из расчета задолженности, заемщиком внесен лишь один платеж в погашение обязательств в размене 5 867 руб. 51 коп. в счет погашения основного долга и 3 платежа в размере 23 922 руб. 28 коп. Просрочка исполнения обязательств началась с сентября 2020 года.

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения займа, уплаты процентов суду не предоставила. 

Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с условиями договора.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №/КIB01/126337 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 239 руб. 35 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 044 руб. 79 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.2021 (л.д.7).

На основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №/КIB01/126337 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 239 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 044 руб. 79 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: