Дело № 2-201/2019 

<

данные изъяты>

25RS0032-01-2019-000150-92 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 августа 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Савченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Хорольского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и исковому заявлению ФИО3 к администрации Хорольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратились ФИО2 и ФИО3 с исковыми заявлениями к администрации Хорольского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании исковых требований указали, что с 1995 по настоящее время они зарегистрированы в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом предоставлялся ФИО1, который умер в 

<

данные изъяты> Жилой дом не является муниципальной собственностью, в связи с чем они не имеют возможности во вне судебном порядке реализовать свое право на приватизацию. Просят признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям и пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма ее отцу ФИО1 по месту работы в Автоколонне 1886. С 1995г. их семья проживала в спорном жилом помещении. В 

<

данные изъяты> ее отец умер. После смерти отца она пыталась отыскать документы, на основании которых ее отцу был предоставлено данное жилое помещение, но документы были утрачены. Право на приватизацию она не использовала, другого жилого помещения в собственности имеет. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, отбывает наказание в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, ей разъяснены процессуальные права, предусмотренный ГПК РФ. 

Представитель ответчика администрации Хорольского муниципального района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражают против исковых требований, о чем представлено заявление. 

Дело судом рассмотрено в отсутствие ФИО3, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность этапирования лица из мест лишения свободы в суд для рассмотрения гражданского дела. 

Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Хорольского муниципального района в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было представлено отцу истца ФИО2 - ФИО1 и членам его семьи по месту работы в филиале Автоколонны 1886 на основании ордера.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № 354 от ДД.ММ.ГГГГг.).

Согласно сообщению ПАО «ПРиморавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГг. документы о предоставлении ФИО1 жилого помещения по адресу: 

<

адрес> направить в суд не представляется возможным в связи с ликвидацией филиала Автоколонны 1886 и истечением срока хранения запрашиваемых документов. 

Согласно поквартирной карточки на спорное жилое помещение ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы с 24.08.1995 по настоящее время. В карточке указан ФИО1 как наниматель спорного жилого помещения. 

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Приморскому краю МО № 9 с. Хороль от 18.04.2019 № 25/022/003/2019-35 право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Согласно сообщения КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» инвентарное дело на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> КГКУ «УЗИ» не передавалось. 

Согласно представленного суду технического паспорта на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведений о собственниках указанного жилого помещения не имеется.

Согласно справки администрации Хорольского муниципального района дом по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности Хорольского муниципального района не значится, муниципальной собственностью Хорольского муниципального района не является.

Согласно уведомлений филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Приморскому краю МО № 9 с. Хороль ФИО2 и ФИО3 не имеют в собственности жилых помещений. 

Согласно справки администрации Хорольского муниципального района ФИО2 не участвовала в приватизации жилых помещений, расположенных на территории Хорольского муниципального района, приватизированного жилья не имеет. 

Согласно сообщения администрации Хорольского муниципального района ФИО3 не использовала право на приватизацию на территории Хорольского муниципального района. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. 

По смыслу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещение в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, это соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

Учитывая, что истцы с 1995г. постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении, законность вселения истцов в спорное жилое помещение никем не оспаривалась, право собственности на спорное жилое помещение за кем-либо не зарегистрировано, ФИО2 и ФИО3 ранее в приватизации не участвовали, спорное жилое помещение не входит в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Суд считает, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение истцы занимают на условиях социального найма. Отсутствии у истцов ордера на спорную квартиру не может служить основанием к отказу в иске, учитывая установленные судом обстоятельства. 

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей равнодолевой собственности в порядке приватизации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки 

<

адрес>, на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Мотивированное решение

изготовлено 23 августа 2019г. 

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>