З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Василькова С.А., 

при секретаре Куренковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ России по Богородскому району Нижегородской области (далее – ГУ УПФР) обратилось в Богородский городской суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена федеральная социальная доплата в размере 4587 рублей, которую она получала с момента вынесения указанного решения до ДД.ММ.ГГГГ. При этом данная доплата была назначена ей необоснованно, поскольку в указанный период она являлась индивидуальным предпринимателем, о чем в ГУ УПФР не сообщила. Наличие статуса ИП исключает возможность получения указанной социальной выплаты. За период незаконного получения выплаты ответчик получила 103595,2 рубля, которые истец просит с нее взыскать.

В судебном заседании представитель истца доводы заявления поддержал в полном объеме, указал, что считает незаконно полученную ответчиком сумму неосновательным обогащением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, учитывая мнение истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик является получателем трудовой пенсии по инвалидности, установленной на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно распоряжению Управления от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии ответчика в связи с истечением периода иждивения, в связи с чем размер пенсии стал менее прожиточного минимума.

Согласно Решению Управления с ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена федеральная социальная доплата в размере 4587 рублей, которая в дальнейшем изменялась сообразно изменению размера пенсии и прожиточного минимума.

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получающий с ДД.ММ.ГГГГ надбавку в виде федеральной социальной доплаты к пенсии, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем своевременно не поставил пенсионный орган в известность, несмотря на принятые на себя обязательства извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение условий пенсионного обеспечения в части выплаты ФСД к пенсии.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утв.Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

В силу статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 не уведомила ГУ УПФР о факте осуществления предпринимательской деятельности, с нее подлежит удержанию произведенные истцом выплаты ФСД к пенсии.

Произведенные истцом расчеты ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны правильными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательно полученное им обогащение в размере 103595,20 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ УПФ России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ России по Богородскому району Нижегородской области излишне уплаченную сумму федеральной социальной выплаты в размере 103595,20 рубля.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Богородский городской суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Васильков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>