Дело № 2-191/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамешки 06 октября 2017 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего Кирилловой Н.В., 

при секретаре Булавкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тверской области к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 24.06.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля .... под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю ...., были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС 0703460771), компанией по прямому возмещению убытков было выплачено страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 103780 руб. 17 коп. В соответствии с п. 3.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного решением Президиума РСА от 26.06.2008 г., заключенного во исполнение требований ст. 26.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик потерпевшего осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика причинителя вреда. Соглашение о прямом возмещении убытков фактически является договором поручения, поскольку в соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Согласно справке о ДТП, ФИО1 скрылась с места ДТП, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ. Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения 103780 руб. 17 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 3275 руб. 60 коп.

Затем ПАО СК «Росгосстрах» представило в суд заявление об уточнении исковых требований .... просило взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 204000 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 5240 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ....

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тверского филиала ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ....

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ....

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ....

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

Судом установлено, что собственником автомашины ...., является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортных средств .... 

24.06.2015г. в 23 час. 00 мин. на 9-м км. автодороги Тверь-Бежецк ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной ...., совершила дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем .... под управлением ФИО2, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, допустившей нарушение п. 2.5. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии .... схемой ДТП .... объяснениями ФИО2, ФИО1 .... протоколом об административном правонарушении .... постановлением по делу об административном правонарушении ....

П. 2.5. Правил дорожного движения РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

П. 10.1.Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате ДТП автомашина ...., принадлежащая ФИО2, получила механические повреждения. 

ФИО2 обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО .... 

ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело ФИО2 страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного ФИО2 в сумме 204000 руб.

....

Сумма стоимости восстановительного ремонта автомашины ...., подтверждается экспертными заключениями № 2231 от 08.07.2015г. .... № 66342 от 17.08.2015 г. .... 

ФИО1 застраховала свою гражданскую ответственность как владелец транспортного средства в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серия ССС № 0703460771 .... В связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» перечислило СПАО «Ресо-Гарантия» 204000 руб. ....

21.09.2016 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило ФИО1 предложение о возмещении ущерба ....

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

25.06.2015 г. постановлением Заволжского районного суда г. Твери ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ( оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся) и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев .... Постановление вступило в законную силу 07.07.2015 г. 

В связи с тем, что ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения, к нему перешло право требования к лицу, причинившему вред, - ФИО1, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты - 204000 руб. 

Суду не предоставлено доказательств выплаты ФИО1 причиненного ущерба, соответственно исковое требование ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5240 руб. (3275,60 + 1964,40), что подтверждено платежными поручениями .... которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тверской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тверской области 204000 (двести четыре тысячи) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5240 (пять тысяч двести сорок) руб., а всего 209240 (двести девять тысяч двести сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.10.2017 г.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.