Дело 

<

№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки 28 февраля 2020 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

адрес> области, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 19 час. 00 мин. ФИО1, управляя автобусом Лиаз 

<

№ обезличен> гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, в г.о.Химки Московской области по Юбилейный пр-д в районе 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства – автобуса МАЗ гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, под управлением ФИО4, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пострадала пассажир автобуса Лиаз 

<

№ обезличен> ФИО3, которой был причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1, квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что он потерял создание, он обзвонил всех потерпевших, претензий к нему не было. Просит учесть, что на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которых он является опекуном. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства произошедшего, указала, что она была в автобусе ФИО1, со слов ей стало известно, что водитель потерял сознание. Она считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения водительского удостоверения. 

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается представленными сотрудниками полиции материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, спецсообщением о ДТП, телефонограммой 

<

№ обезличен> от 

<

дата>; заключением эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно которого у потерпевшей ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: рана в левой скуловой области, который расценивается в совокупности и по признаку длительного расстройства здоровья на срок до 21 дня, как причинившие легкого вреда здоровью, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, фотографиями, рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки ФИО6 и другими материалами дела. 

Представленные органом ГИБДД доказательства, достаточны для установления события правонарушения. 

В силу пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, на что прямо указано в пункте 1.6 Правил дорожного движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшими причинение вреда здоровью потерпевшему легкой степени тяжести, тогда как в данном случае причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования пункта 9.10 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 вышеназванного требования ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, административную ответственность, суд не усматривает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей (сирот), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и считает соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд не нашёл.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Налоговый орган: ИНН 

<

***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки) КПП: 504701001 Код ОКТМО: 46783000

Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102 ОКАТО: 46783000

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

БИК: 044525000 КБК 188 1 16 300 200 16 000 140 УИН: 18810450203910001425

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Нуждина