УИД 34RS0005-01-2020-004037-32

Дело № 5-1517/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

23 октября 2020 года 

<

...>

Судья Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, управляя транспортным средством, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, не уступил дорогу двигающемуся со встречного направления прямо автомобилю Тайота Королла, с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам автомобиля ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком № регион, гражданину Потерпевший №4 и гражданину Потерпевший №3, причинен «средней тяжести» вред здоровью, чем нарушил п.п.1.5, 13.12 ПДД РФ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не видел приближающийся автомобиль в связи с плохоцй видимостью. 

Потерпевший Потерпевший №4, в судебном заседании просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав, пояснял, что находился на переднем пассажирском сидении и также не видел приближающуюся автомашину Тайота Королла, с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №4 вред здоровью и моральный вред ему полностью возместил, претензий к нему он не имеет.. 

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил телефонограмму в которой просил назначить Потерпевший №4 наказание не связанное с лишением водительских прав, пояснял, что Потерпевший №4 вред здоровью и моральный вред ему полностью возместил, претензий к нему он не имеет. 

Потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании просил назначить наказание связанное с лишением водительских прав, в связи с существенным нарушением ПДД РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, заявлений не представил. 

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Волгограду ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений не представила.

Судья, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком № регион, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, не уступил дорогу двигающейся со встречного направления прямо автомобиль Тайота Королла, с государственным регистрационным знаком № регион и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам автомобиля ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком № регион, гражданину Потерпевший №4 и гражданину Потерпевший №3, причинен «средней тяжести» вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №4 имелись телесные повреждения в виде: 

- кровоподтеков (гематом) и ссадин лица, головы, туловища, конечностей (без указания точной локализации, количества, размеров и т.п.). Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов), до обращения в лечебное учреждение 11.01.2020г и расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, №н).

Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №4 имелись телесные повреждения в виде:

- тупой травмы грудной клетки справа с закрытыми переломами 3-4-5-6 ребер в переднем отделе которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4 7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 4. 04. 2008 г, № «н»));

- тупой травмы таза с закрытым перелом верхней ветви, косого перелома нижней ветви правой лонной кости, без смещения и без нарушения функции тазовых органов которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4 (согласно п.7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № «и»));

- кровоподтеков (гематом) и ссадин лица, головы, туловища, конечностей (без указания точной локализации, количества, размеров и т.п.) которые возникли от действия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № «и»).

Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения в виде: 

- тупой травмы грудной клетки с закрытым переломом 5 ребра справа. Указанное телесное повреждение образовалось от действия тупого предмета (предметов) до момента обращения в лечебное учреждение, 11.01.2020г. и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г № п.4 (Согласно п. 7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, №н).

Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые признаны судом относимыми и допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1б); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.3);

- приложением № сведения об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- приложением к справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18);

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23);

- заключением эксперта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46);

- заключением эксперта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47);

- заключением эксперта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Таким образом, поскольку судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения и причинением потерпевшим Потерпевший №4 и Потерпевший №3 вреда здоровью средней тяжести, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд на основании п.1.ч.1. ст.4.2 КоАП РФ признаёт его раскаяние в совершении правонарушения, а также возмещение вреда потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №4 

Отягчающих обстоятельств совершения правонарушения ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, и с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учетом мнения потерпевшего, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); адрес взыскателя: 400074, 

<

адрес>, ИНН 

<

***> КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; расчётный счет №, БИК 041806001, Штраф код 18№, Штраф ГИБДД. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись В.А. Рогозина 

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 21 октября 2020 г.

Судья подпись В.А. Рогозина