Дело №а-3091/2025 

УИД 23RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 28 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Смоляного Р.А., 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 к ФИО4 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдел МВД России по Темрюкскому району ФИО3 обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес>, состоит поднадзорный – ФИО1, имеющий не погашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Темрюкского районного суда 

<

адрес>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный - на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по 

<

адрес>, действующая по доверенности ФИО5 не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Соляной Р.А. в судебном заседании полагал, что заявленные начальником отдела МВД России по 

<

адрес> требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению. 

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Темрюкского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию, на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Темрюкского районного суда 

<

адрес>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный - на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ (административный арест сроком на 1 сутки), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей), что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях (в том числе, административные правонарушения, связанные с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно предоставленной характеристике, ФИО2 за время проживания в 

<

адрес> зарекомендовал себя отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, спиртными напитками злоупотребляет, поступают жалобы от соседей и родственников.

Учитывая, все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым продлить срок административного надзора и установить дополнительные административные ограничения ФИО2, указанные административным истцом, поскольку, находясь под административным надзором, он совершил правонарушения, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025.

Председательствующий Е.В.Метелкин