П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 08 февраля 2024г., в окончательной форме постановление принято датаг.)

адрес дата

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... (5-369/2023) по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес Казахстан, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан дата ОУФМС России по адрес в адрес, код подразделения 630-044, зарегистрированного и проживающего по адресу: 446101, адрес, пер. Суворовский, адрес, 

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата примерно в 18-00 часов, управляя автомобилем «Ягуар XF» регистрационный знак 

<

***>, при движении задним ходом по дворовому проезду адрес, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Потерпевший №1, который с места ДТП машиной скорой медицинской помощи доставлен в ГБУЗ СГКБ Л» 1 им. ФИО4 с диагнозом: «Травма левого голеностопного сустава: переломы наружной и внутренней лодыжек заднего края большеберцовой кости (3-х лодыжечный перелом)», госпитализирован. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен СРЕДНЕЙ степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил частично, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пешеход Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому упал под его автомобиль, в связи с чем предотвратить ДТП не было возможности. При этом, факт наезда не оспаривал. Просил суд учесть, что он вызвал сотрудников полиции, а также скорую помощь. Показал, что показания свидетеля ФИО5 являются недостоверными. Просил суд учесть, что он официально трудоустроен, проживает в адрес и право на управление транспортным средством ему необходимо, в связи с осуществлением трудовой деятельности. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, вместе с тем от получения судебных извещений уклонился, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

Должностное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени и рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, ранее в судебном заседании протокол поддержала, назначение наказания оставила на усмотрение суда. В судебном заседании дата протокол поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. 

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, потерпевшего.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Приведённое положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключённой в Вене дата, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата примерно в 18-00 часов, ФИО1, управляя автомобилем «Ягуар XF» регистрационный знак 

<

***>, при движении задним ходом по дворовому проезду адрес, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Потерпевший №1, который с места ДТП машиной скорой медицинской помощи доставлен в ГБУЗ СГКБ Л» 1 им. ФИО4 с диагнозом: «Травма левого голеностопного сустава: переломы наружной и внутренней лодыжек заднего края большеберцовой кости (3-х лодыжечный перелом)», госпитализирован. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен СРЕДНЕЙ степени тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом адрес об административном правонарушении от дата, заключением эксперта СОБСМЭ №...э/3004, согласно которым потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, рапортом инспектора, схемой места ДТП, показаниями ФИО1, объяснениями Потерпевший №1, объяснениями свидетеля, а также иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.12 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п. 8.12 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому имеющиеся у потерпевшего повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести.

Доводы ФИО1 о том, что Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому упал под его автомобиль, опровергаются показаниями свидетеля ФИО5, показавшего, что ФИО1 при совершении маневра движения задним ходом переднем левым колесом наехал на ногу Потерпевший №1, после чего последний упал. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от дата №... в ред. ФЗ №... от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. 

В данном случае, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по 12 главе КоАП РФ административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность, факт привлечения ФИО1 к административной ответственности зафиксирован в справке о нарушениях ПДД. Сведений о том, что перечисленные в справке о нарушениях ПДД постановления по делам об административных правонарушениях изменялись/отменялись по жалобе привлекаемого лица, материалы дела не содержат.

К смягчающим обстоятельствам суд относит факт того, что ФИО1 вызвал полицию и скорую медицинскую помощь.

Кроме того, суд принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что пешеход Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данные обстоятельства подтверждаются также заключением эксперта СОБСМЭ №...э/3004.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая материальное положение ФИО1, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес Казахстан, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан дата ОУФМС России по адрес в адрес, код подразделения 630-044, зарегистрированного и проживающего по адресу: 446101, адрес, пер. Суворовский, адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>), КПП 631601001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 36701335, номер счета получателя: 03№... в Отделение Самара Банка России // УФК по адрес, БИК: 013601205, кор./счет: 40№..., УИН 18№..., КБК: 18№..., наименование платежа (административный штраф адрес от дата). 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес. 

Судья /подпись/ Д.Т. Синева

Копия верна

Судья