93RS0037-01-2025-011326-03

Дело № 2-7135/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г.Шахтёрск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: 

председательствующего судьи – Цалетовой Н.А., 

при секретаре – Лысенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об определении долей в праве общей долевой собственности, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об определении долей в праве общей долевой собственности.

Свои требования, истец мотивирует следующим, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу, ответчику, а также супругу истца - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и свёкру - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и сыну – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей совместной собственности квартира по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку невозможно получить согласие сособственников имущества на определение долей ввиду их смерти, полагает возможным определить их и истца с ответчиком доли равными при передаче вышеуказанной квартиры им в собственность, т.е. принадлежащими по 1/4 доле квартиры. 

После смерти супруга истца, истица, а также сын наследодателя являются наследниками первой очереди по закону на открывшееся наследство. Наследство истец фактически приняла, нотариусом Шахтерского районного нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело. 

В настоящее время истцу необходимо произвести регистрацию своего права собственности на вышеуказанную квартиру, однако сделать этого не может ввиду того, что вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью, но доли каждого не определены. Ответчик находится за пределами Республики, и еще двое собственников умерли. 

Просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: за ФИО1 в размере ?; за ФИО2 размере ? доли; за ФИО4 в размере ? доли; за ФИО3 в размере ? доли.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объёме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объёме, дело просит рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ФИО2 , ФИО4, ФИО3 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о его смерти серии I-НО № (л.д. 12). 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о его смерти серии I-АС № (л.д. 11).

По заявлению ФИО1 нотариусом Шахтерского районного нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело после смерти ФИО5 и дано письменное разъяснение, что для получения свидетельства о праве на наследство после супруга ей необходимо предоставить решение суда об установлении долевой собственности на квартиру (л.д. 15). 

Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, копии архивных документов, из которых установлено, что квартира по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу, ответчику, ФИО4, ФИО3 на праве общей совместной собственности (л.д. 29-37). 

Администрацией Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена архивная копия дела по приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которое было изучено в судебном заседании и установлено, что согласно копии распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, решено по заявлению ФИО3 передать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> его и членам его семьи в собственность (л.д. 44-54).

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 3 Закона Украины от 19.06.1992 года № 2482-XII «О приватизации государственного жилищного фонда», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, приватизация осуществляется путем: безвозмездной передачи гражданам квартир (домов), жилых помещений в общежитиях из расчета санитарной нормы 21 квадратный метр общей площади на нанимателя и каждого члена его семьи и дополнительно 10 квадратных метров на семью.

Согласно статье 355 Гражданского кодекса Украины находящееся в собственности двух или более лиц (совладельцев), принадлежит им на праве общей собственности (общее имущество). Имущество может принадлежать лицам на праве общей долевой или на праве общей совместной собственности.

Статьей 357 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что доли в праве общей долевой собственности считаются равными, если иное не установлено по договоренности совладельцев или законом.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона Украины от 19.06.1992 года № 2482-XII «О приватизации государственного жилищного фонда» передача квартир (домов), жилых помещений в общежитиях осуществляется в общую совместную или частичную собственность по письменному согласию всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в этой квартире (доме), жилом помещении, в общежитии, в том числе временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного собственника квартиры (дома), жилого помещения в общежитии. 

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» выдано свидетельство о праве собственности на жилье, в соответствии с которым квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3

Квартира приватизирована в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Данное свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в установленном порядке в Шахтерском Бюро технической инвентаризации под номером №. 

В настоящее время истец не имеет возможности произвести регистрацию своего права собственности на спорную квартиру ввиду того, что вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью, но доли каждого не определены. Ответчик ФИО2 находится за пределами Республики, и еще двое сособственников умерли. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд, учитывая, что право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, было приобретено истцами на законных основаниях и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования - определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, равными - по 1/4 за каждым сособственником. 

Истцом ФИО1 при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рос. руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец не заявлял требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд полагает возможным судебные издержки оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об определении долей в праве общей долевой собственности – удовлетворить. 

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли; за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли; за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. 

Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А. Цалетова

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2025 года.