Дело № 2-384/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) Банк ВТБ (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 874 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 и 1.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ич.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 24.09.2018 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 875 284,49 руб. С учетом предоставленного истцом права снижения суммы штрафных санкций, предусмотренного договором, по состоянию на 24.09.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составила 864 075,19 руб., из которых: 801 651,94 руб. – основной долг; 61 177,78 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 245,47 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата) № в общей сумме по состоянию на 24.09.2018 включительно 864 075,19 руб., из которых: 801 651,94 руб. – основной долг, 61 177,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 245,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 841 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

Судом, с согласия представителя истца, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий 

такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что (дата) Банк ВТБ (ЗАО) и 

ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 874 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 и 1.2 кредитного договора). 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ич.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Между тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 875 284,49 руб. 

С учетом предоставленного истцом права снижения суммы штрафных санкций, предусмотренного договором, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составила 864 075,19 руб., из которых: 801 651,94 руб. – основной долг; 61 177,78 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 245,47 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленных истцом расчетах задолженности. От ответчика возражений по данным расчетам не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по кредитным договорам обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере 11 841 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (юр. адрес: 

<

...>, адрес Операционного офиса «Пензенский» филиала ВТБ 24 (ПАО): 

<

...>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации – 22.11.2002 г.) по кредитному договору от (дата) № в общей сумме по состоянию на 24.09.2018 включительно 864 075,19 руб. (восемьсот шестьдесят четыре тысячи 75 рублей 19 копеек), из которых: 801 651,94 руб. – основной долг, 61 177,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 245,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 841 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.03.2019.

Судья Денисова С.А.